Slavoljub Ka�arevi�, direktor "Glasa javnosti"

Zakon od kau�uka

"Sa �edom Jovanovi�em smo sklopili ugovor o �tampanju biltena. Mi smo �tampali biltene vi�e op�tinskih odbora JUL-a i niko nas nije tu�io"

"U utorak nam je finansijska policija poslala re�enje kojim ukida blokadu na�eg �iro ra�una", ka�e za "Vreme" Slavoljub Ka�arevi�, direktor i vd. glavnog i odgovornog urednika dnevnika "Glas javnosti". "Prakti�no su priznali da su nam blokirali ra�un bez pravog, ozbiljnog razloga. �iro ra�un nam je blokiran 8. decembra, uz obrazlo�enje da �tamparija treba da plati 15.000 i ne�to dinara na ime poreza i doprinosa. Ali, umesto da nam ka�u: 'Platite 15.000', oni su odmah izdali i re�enje o blokiranju ra�una i dr�ali ra�un u blokadi sedam dana."

KA�AREVI�: Finansijska policija nam je 30. septembra zape�atila redakciju i �tampariju. Sa ra�una su nam 1. oktobra skinuli oko 300.000 dinara, ne�to su nam pokupili iz kase i to je sve zajedno bilo blizu 400.000 dinara. Dali smo im to samo da nas puste da nastavimo sa radom, jer je za nas pauza od nedelju dana pogubna.

Ne ka�em da je ovo firma u kojoj rade an�eli i da mi nemamo finansijskih propusta i prekr�aja, koje bi ozbiljna finansijska kontrola uvek mogla da na�e. To uop�te nije sporno, ali re� je o odnosu finansijske policije prema nama. Ona nam prepada i zastra�uje slu�benike, spre�ava rad firme i bruka nas pred javno��u i poslovnim partnerima. Nama su zape�atili �tampariju i redakciju na osnovu neverovatnih zapisnika. Tvrdili su za �oveka koga su sreli na hodniku da on radi ovde na crno, zato �to u sedam uve�e nije mogao da im poka�e ugovor o radu. Od mene su pred pono� tra�ili da potpi�em takav zapisnik. To se sve de�avalo one no�i kada je policija tukla na Brankovom mostu i po kafanama, kad je histeri�no reagovano na uli�ne proteste. Oni su izdali neko saop�tenje, kad su nam zape�atili �tampariju i redakciju, kako su nam na�li u kasi preko �etiri miliona dinara. Kojih bre �etiri miliona dinara, u kojoj kasi? Suo�ili smo se sa finansijskom kontrolom koja u najmanju ruku nije bila dobronamerna, koja je tu o�igledno do�la da nas kinji i davi i gnjavi. Dobro je �to su nam deblokirali ra�un, ali sad ne�e da vrate pare. �alili smo se finansijskoj policiji. Oni imaju neki drugostepeni organ i ta �alba stoji negde.

U subotu 11. decembra, finansijska policija je zaplenila veliki deo opreme �tamparije "ABC Grafika".

Do�li su da prinudno naplate kaznu od tri miliona i sto hilljada dinara. Toliko je �tamparija ka�njena za 37 prekr�aja. Sve ove kazne su u vezi sa �tampanjem biltena "Promene". Bilten je toliko puta ovde �tampan. Svaka kazna iznosi od 70.000 do 80.000 dinara. Do�li su to da naplate plenidbom, jer nisu mogli pare da nam skinu sa ra�una, koji je finansijska policija blokirala. Da li su to oni radili sinhronizovano ili ne, Bog zna. Pokupili su i odneli opremu, navodno u vrednosti od 3.100.000 dinara. Ne znam kako su oni do�li do tog zaklju�ka. Po logici stvari, oni bi trebalo da opremu iznesu na prodaju, a �ta ako je prodaju za samo dva miliona? Onda �e da do�u ovde da uzimaju jo�? Vrednost opreme koju su odneli je velika. Ne znam koju su oni vrednost ra�unali, nabavnu, knjigovodstvenu ili procenjenu, ali su napunili kamion i oti�li. Ostavili su nam spisak zaplenjenih stvari, na �etiri strane.

Poku�ali su da naplate i iznos kojim ste vi ka�njeni?

Nisu me na�li kod ku�e. Imam tako�e 37 re�enja o kazni, ali su ona na manje iznose, 15.000 do 20.000 dinara, tako da je to ukupno oko 550.000 dinara. U svakom re�enju stoji da se kazna mo�e zameniti kaznom zatvora do 30 dana, s tim �to se svaki dan ra�una 60 dinara, pa se po odle�anoj kazni iznos duga umanjuje za 1800 dinara, i tako 37 puta. I posle toga ostao bih du�an 488.200 dinara. Da li bi se taj proces ponavljao dok ne odu�im ceo dug ili bi me streljali?

Za�to je �tampanje "Promena" bilo sporno?

Ka�njen sam po �lanu 26 Zakona o informisanju, u kome pi�e da je �tampar du�an da pribavi potvrdu o upisu u registar javnih glasila od Ministarstva za informisanje pre nego �to po�ne �tampanje javnog glasila. Kad je do�ao �eda Jovanovi� da kod mene naru�i posao, mi smo sklopili ugovor o �tampanju biltena. Tim ugovorom je predvi�eno pla�anje poreza od 30 odsto na cenu �tamparskih usluga, �to je poreska stopa koja se primenjuje kada se �tampa propagandni materijal. Do sada smo �tampali more biltena raznih politi�kih i nepoliti�kih grupa, a da niko to nije nazvao javnim glasilom. Kao argument na sudu navodio sam da smo mi u vi�e navrata �tampali biltene vi�e op�tinskih odbora JUL-a i da nas niko nije tu�io niti tra�io od nas da se ti bilteni registruju kao javna glasila. Da smo shvatili da su "Promene" javno glasilo, mi bismo tra�ili da se tako i registruju. Me�utim, po�to u Zakonu ne pi�e �ta je javno glasilo, jer je taj Zakon sastavljen od kau�uk odredbi koje mo�e da tuma�i kako ko ho�e, samo sam predvideo veliki porez, da ne bude dileme. Od prvog dana smo slali u Ministarstvo za informisanje i javno tu�ila�tvo primerke biltena, ali niko nije reagovao i pitao za�to on nije registrovan. To �to Zakon nije razgrani�io koje su publikacije bitne za dr�avu, pa ih treba kontrolisati i registrovati, ne mo�e biti moj problem.