Kultura

Vreme broj 495, 1. jul 2000.

Pozori�te: Slu�aj Jugoslovenskog dramskog

�ta radi nova uprava

Nizak umetni�ki nivo novih predstava, prouzrokovan repertoarom koji nije opravdan rediteljskim konceptima i rizi�nim izborom ve�ine saradnika, pokazuje da napredovanje nove zgrade na�eg najuglednijeg pozori�ta nije pra�eno i umetni�kim usponom. Naprotiv

Iz odre�enih razloga, koji su mo�da i objektivne prirode, neka na�a pozori�ta su o�igledno nespremna u�la u ovu sezonu, jer kako druga�ije objasniti �injenicu da posle vi�emese�ne potpune neaktivnosti, tek u drugom delu sezone po�inju da "izbacuju" premijere. Jugoslovensko dramsko pozori�te je u poslednjih mesec i po dana imalo �ak tri premijere na sceni Teatra "Bojan Stupica", a jo� jedna se o�ekuje. S druge strane, ova zbijenost i nije tako lo�a jer nam pru�a izo�treniju i pregledniju sliku repertoarskog i umetni�kog profila pozori�ta. Pa kakav zaklju�ak, na osnovu tih nedavnih premijera, mo�emo da steknemo o profilu Jugoslovenskog dramskog pozori�ta, koji poslednjih godinu dana gradi nova uprava na�eg najuglednijeg teatra?

"�KOLSKA LEKTIRA": Odmah se prime�uje da je u izboru repertoara naglasak stavljen na proverene vrednosti dramske klasike, ono �to bi cinik nazvao "�kolska lektira"; ne treba zaboraviti da je, pored nedavno izvedenih komada �ekaju�i Godoa Semjuela Beketa" i Ko�tana Borisava Stankovi�a, u februaru postavljen i �ehovljev Vi�njik. Ovakav, izuzetno ambiciozan repertoar mo�e da se odr�i, ali bi iza njega trebalo da stoje osmi�ljeni i zao�treni rediteljski koncepti, koji u vi�ezna�nosti velikih dela pronalaze teme, zna�enja i ose�anja bliska "duhu vremena", koji imaju neki su�tinski razlog postojanja.

Predstava �ekaju�i Godoa dobija taj razlog postojanja tek u poslednjih nekoliko minuta; mlada rediteljka Bojana Lazi�, �iji je ovo diplomski rad, zavra�ava predstavu pozivom zlostavljanog Lakija na pobunu, koju sme�ne kreature Vladimir i Estragon ne mogu da prihvate. Ovo zna�enjsko pomeranje deluje banalno ne samo zato �to je tako o�igledno i povr�no aktuelno ve� prevashodno zato �to je, drasti�nim dramatur�kim intervencijama, spolja nametnuto i zato �to se ostvaruje samo na kraju predstave. Pre toga predstava hramlje od jednog do drugog proizvoljnog i izolovanog scenskog re�enja, u kojima se �esto previ�aju neke od najubojitijih misli teksta, recimo ona "mi uvek na�emo ne�to da nam se �ini da smo �ivi".

Tako dobijamo predstavu kojoj nedostaje uznemiruju�e ose�anje besmisla, usamljenosti, bezna�a, u kojoj rediteljski i gluma�ki konvencionalno postavljene komi�ke figure � Estragon (Ivan Bekjarev) i Vladimir (Slobodan Te�i�), kao sitni, servilni hoh�tapleri, i Poco (Nikola Simi�) kao neki va�arski maestro � jedva ostvaruju komi�ke efekte. �ini se da se su�tinski problem nalazi u pogre�nom shvatanju rediteljskog koncepta: �ekaju�i Godoa je komad otvorene metafori�ke strukture, iz koje kritika godinama i��itava najrazli�itija zna�enja (od mitskog obrasca o smeni godi�njih doba do �ekanja u Danteovom predvorju �istili�ta), te zato ovu dramu, da bi se do�lo do druga�ijeg a relevantnog tuma�enja, ne treba nasilno prekrajati, ve� samo izo�treno i dosledno �itati.

MESEC NA SCENI: Sli�an poku�aj rediteljskog pomeranja naslu�ujemo i u Ko�tani; reditelj Jug Radivojevi� (kome je ovo tako�e diplomska predstava) �eli da oslobodi Stankovi�ev "komad iz vranjanskog �ivota s pesmama" lokalnog, folklornog kolorita tako �to ga postavlja na praznu scenu, gde je veliki Mesec jedino scenografsko re�enje (scenograf Dejan Panteli�). Ovim, naravno, �eli da se izdvoji univerzalno zna�enje dela, da se istaknu zaumnost i iracionalnost strasti koje vladaju u svetu Stankovi�evih junaka.

Me�utim, ovo rediteljsko-scenografsko re�enje, koje i samo predstavlja op�te mesto, ostaje jedini poku�aj odvajanja od konvencionalnog tuma�enja dela. U gluma�koj igri, naprotiv, preovla�uje konvencionalno shvatanje derta. Umesto da sa glumcima poku�a da dramski zgusne i izo�tri Stankovi�ev tekst, koji ima dramatur�ke probleme, Radivojevi� se opredeljuje za spoljna re�enja, za prenagla�enu i neutemeljenu ekspresivnost u gluma�koj igri (vika, pla�, presami�ivanje, bacanje po tlu, itd.). Umerenije, komi�ki intonirano, pa zato na momente i ne�to ubedljivije gluma�ko ostvarenje pru�io je �ika Milenkovi� kao Mitke. Mlada glumica Milena Vasi�, koja je tuma�ila Ko�tanu, nije mogla u ovakvim uslovima da ostvari ozbiljniju ulogu, ali je ipak uspela da poka�e scenski �arm i temperament, peva�ke i igra�ke sposobnosti. Njene igra�ke sposobnosti treba posmatrati odvojeno od kvazimoderne, dramski neutemeljene i u osnovi provincijalne koreografije Pjera Rajkovi�a.

Jedini savremeni komad koji je u toku ove sezone postavljen ne repertoar Jugoslovenskog dramskog pozori�ta je Jedanaest nedelja Radoslava Pavlovi�a, �ija je osnovna tema, o�igledno, vezana za pro�logodi�njih jedanaest nedelja bombardovanja. Cinik bi rekao da je to ujedno jedino �to mo�emo da tvrdimo o sadr�aju ovog komada; sve ostalo, njegove situacije, likovi, odnosi, a prevashodno zna�enja ostaju vi�e nego magloviti. Komad se zasniva na dramski neutemeljenim situacijama i odnosima, koji se pravdaju nenormalno��u �ivotne situacije (situacije bombardovanja) i tendencioznim, "trbuhozbornim" dijalo�kim tiradama, koje ne izra�avaju toliko likove koliko autorova razmi�ljanja o politici.

POVR�NA KOMIKA: Rediteljka Irena Risti� poku�ala je da u radu sa glumcima dramu u�ini ne�to uverljivijom, ali je taj poku�aj poni�ten povr�nom komikom, koja naro�ito dolazi do izra�aja u drugom delu predstave. U tuma�enju Dragana Petrovi�a drasti�no je parodiran lik Nenada, domara engleske ambasade, a time i njegova politi�ka uverenja, njegovo zalaganje za �ivot, budu�nost, evropsku orijentaciju Srbije. Tako je naru�ena ravnote�a izme�u "nacionalisti�kih" i "evropejskih" pozicija, koja se ipak naslu�uje u tekstu, pa bi neko neoprezan mogao da ka�e da smo dobili pravu "promilo�evi�evsku" predstavu. Ovakav zaklju�ak bio bi gotovo kompliment, jer bi svedo�io da predstava ima bar neki stav; naprotiv, njene osnovne odlike, koja sjajno ocrtava op�te stanje svesti na ovim prostorima, jesu nerazmrsiva misaona konfuzija i povr�nost.

Zaklju�ak, na�alost, nije potreban: nizak umetni�ki nivo ovih predstava, prouzrokovan repertoarom koji nije opravdan rediteljskim konceptima i rizi�nim izborom ve�ine saradnika, pokazuje da napredovanje nove zgrade na�eg najuglednijeg pozori�ta nije pra�eno i umetni�kim usponom. Naprotiv.

Ivan Medenica

prethodni sadr�aj naredni

vrh