Vreme uživanja |
Vreme broj 512, 26. oktobar 2000. |
Pismenost Ako neko misli da je tema banalna, vara se: čujem da je 60 odsto stanovništva Srbije "funkcionalno nepismeno", dakle ume da se potpiše i da na mobilnom telefonu pročita ko ih je zvao. Tema je, dakle, više nekako elitistička. Pismeno lice iz vlastite pismenosti izvlači popriličnu dozu sujete, u nedostatku boljeg razloga, a uživanje u iluziji da si bolji od svojega bližnjega majka je svakog uživanja. Ima, međutim, i malo dubljih razloga za uživanje u pismenosti – kako svojoj, tako i tuđoj. Pre svega, imperativna potreba da se nešto zabeleži
– jer reči lete, a pismena ostaju – presudno je doprinela razvoju
ljudske vrste, unevši red i samodisciplinu u um, a mnogo bolju
koordinaciju u odnose mozga, oka i ruke. Istraživanja američke vojske iz
perioda Drugog svetskog rata pokazuju da od pismenih regruta ispadaju
mnogo bolji strelci nego od nepismenih. Reč je upravo o toj koordinaciji
oka i ruke (mozak tu ne igra neku značajniju ulogu). Ali, mnogo je važniji
socijalni element: otkad je prvi Sumerac štapićem u vlažnu glinenu pločicu
upisao svoje hijeroglife, pa do dana današnjeg – pismenost se ceni. I
ne samo to: među pismenima su se odmah pojavile razlike jer se može biti
pismen, veoma pismen i polupismen, sa svim mogućim nijansama između
toga; jedino se ne može biti najpismeniji jer je jezik (pa i onaj pisani)
živi organizam koji raste i razvija se. Biti pismen ne znači samo poštovati pravila gramatike
i interpunkcije; ima takvih dosadnih pisaca, a ime im je Legion. Biti
pismen znači biti u stanju prvo smisliti nešto pametno, pa to onda i
napisati tako da drugi razumeju. Ako pri tom čitaoci i uživaju – cilj
je postignut. Tu smo već na jednom nivou mnogo visočijem od onoga što
zovu "funkcionalnom pismenošću". Naime, dade se uživati u
dobro utemeljenoj krivičnoj prijavi, a još više u izvesnim pravosnažnim
presudama koje lako možemo da zamislimo; ali to ipak nije ona vrsta uživanja
kao kad se čita poslednje poglavlje Krležinog "Banketa u
Blitvi", na primer. Lično mislim da je Krleža više uživao pišući
to poglavlje, nego policijski inspektor i predsednik Vrhovnog suda iz našeg
primera, mada se njih dvojica ne moraju nužno složiti... Naravno da je najbolje biti veoma pismen, mada to
zahteva mnogo rada, razmišljanja i samodiscipline. Upravo plodovi tih
napora donose uživanje u pismenosti kako onome koji piše tako i onima
koji čitaju. Zašto bi inače ljudi kupovali knjige, a pisci dobijali
Nobelovu nagradu? Ima tu – osim para – i nečega što je mnogo važnije:
pismenost je veština ništa manja od muzike, slikanja, kuvanja i sličnih
veoma cenjenih umetnosti. Upražnjavajući tu veštinu, pismen čovek na
putu je da postigne duševni mir i ravnotežu u sebi; to najbolje dokazuje
poštovanje koje su drevni Kinezi i Japanci ukazivali svojim kaligrafima. Ali, iza svega toga i dalje vreba sujeta, najveći čovekov
porok. Ima li sujetnije i razmaženije čeljadi od pisaca i pesnika, od
skribomana i kolumnista, koji svi žive od pismenosti? Đavo vreba upravo
tu, a jedini spas je umerenost. Ne umerenost u pismenosti! Umerenost u
sujeti. Kineski mudrac Jao Ce Ze davno je upozorio: "Čovek je kao
voda – uvek teče nizbrdo i iscuri kroz najmanju rupu." Pismen čovek
ponizno služi Veštini pismenosti, a ne obrnuto; on je samo alatka u
rukama Veštine, a ne obrnuto. U protivnom će uživanje nestati, a
pismenost se izopačiti u muku, razdražljivost, zavist i pasjaluk.
Primera imamo oko sebe dovoljno. Miloš Vasić |