H.D.A. i Morton Abramovic

Kolumna visokog napona

Zašto je direktor Politike napao Vreme i zašto ga nećemo  tužiti

U "Politici" od 7. marta, na drugoj strani nedeljnog broja, objavljen je komentar povodom intervjua koji je našem časopisu dao Morton Abramovic, američki diplomata koji je bio savetnik albanske delegacije tokom pregovora u Rambujeu. Naslov komentara glasi "Prljavi savetnik Morton Abramovic", a potpisao ga je inicijalima Hadži Dragan Antić, direktor i glavni urednik najstarijeg dnevnog lista u Srbiji.

Kao što je iz naslova jasno, u tekstu se H.D.A. bavi raskrinkavanjem lika i dela M. Abramovica, koga opisuje kao čoveka koji "radi prljav i krvav posao", "postupa po tuđim nalozima", "malog tezgaroša", itd. To nije prvi put da se H.D.A. bavi Abramovicem: u kolumni istog autora objavljenoj na istom mestu pet dana ranije, Abramovic je optužen da podržava terorizam na Kosovu. Povod za drugi komentar H.D.A. je našao u jednoj rečenici kojom se američki diplomata branio od te optužbe. "O gospodinu iz 'Politike' koji je to napisao mislim sve najgore", rekao je Abramovic za "Vreme", i H.D.A. se osetio pozvan da odgovori. "Više od četiri decenije Morton Abramovic je uspevao da ostane moćan i nevidljiv kada su prljavi poslovi u pitanju... Sada mu smeta što se posle pisanja u 'Politici' to zna", piše između ostalog H.D.A. i dodaje da je on, kao i svi novinari iz "Politike", "samo radio svoj posao."

"Vreme" ne osporava pravo gospodinu Antiću da preko lista u kome je direktor, glavni urednik i akcionar vodi male prljave ratove sa kim hoće, uključujući i Mortona Abramovica. To je, najzad, njegova privatna stvar i stvar njegovih poslodavaca. Povod za naše reagovanje je što H.D.A. u dva navrata kaže da je Abramovic "dao intervju svom listu". Time valjda hoće da kaže da je Morton Abramovic vlasnik nedeljnika "Vreme", ili barem naš glavni urednik.

To nas iznenađuje jer smo uvidom u impresum došli do saznanja da se Morton Abramovic ne pominje ni kao akcionar ni kao član kolegijuma. Šteta što naš novinar koji je intervjuisao Abramovica nije znao da razgovara sa gazdom, jer bi, valjda, bio snishodljiviji. U tome bi mogao štošta da nauči upravo od H.D.A., koji je vrlinu snishodljivosti prema šefovima dosad više puta briljantno demonstrirao. Uostalom, zanimljivo je da je isti novinar "Vremena" koji je razgovarao sa Abramovicem pre par godina intervjuisao i H.D.A., ali se to, srećom, nije odrazilo na našu vlasničku strukturu.

Može li H.D.A. da dokaže svoju tvrdnju? Budući da smo optuženi da smo u službi čoveka koji podržava terorizam i fašizam, "Vreme" bi moglo da sudskim putem zatraži odštetu zbog uvrede, povrede poslovnog ugleda i, naravno, na osnovu Zakona o informisanju. "Vreme" to ipak neće učiniti, premda smo ubeđeni da bi H.D.A. na sudu glatko izgubio. Kao prvo, Zakon o informisanju je toliko loš da smatramo da ga ne treba potezati nikada, pa čak ni u slučaju H.D.A. Kao drugo, nismo skloni da uvrede koje upućuje H.D.A. shvatimo lično. On, jadan, samo radi svoj posao, i kada raskrinkava svetske moćnike i kad na konferencijama za štampu prazni pepeljaru predsednika Srbije.