Kultura |
Vreme broj 463, 20. novembar 1999. |
Nova hrvatska publicistika (2) Za slobodu sećanja Ima li pisac, u društvu orvelovski programiranog zaborava - pravo na biografiju?; mogu li se Augijeve štale postkomunizma očistiti od - balege...
U takvim društvenim okolnostima, i kulturnoj klimi u kojoj prevladava od države sponzorisano radikalno desničarsko prenemaganje oko Naroda, Države, Crkve etc, Tribusonova "bezazlena", ne-pamfletska, čak solipsistička i hedonistička (hvala Bogu!) knjiga nužno se nameće kao svojevrsni incident bez namere, kao nesvesni potkazivač totalitarnosti dominantnog diskursa i poželjnih obrazaca (ne)mišljenja u matičnom okruženju. O. K., o čemu se radi? Trava i korov je druga knjiga Tribusonovih uspomena (o prvoj, Ranim danima, pisali smo u Vremenu br. 397), žanrovski hibridne forme negde između preformulisane, devedesetima primerene "proze u trapericama" i ispovednom naracijom oplemenjene "kulturološke" esejistike - samo kad to ne bi tako mrtvoozbiljno i muhokrepavajuće zvučalo! - po senzibilitetu slične, recimo, nekim tekstovima, pričama ili detaljima iz romana Salmana Ruždija ili Hanifa Kureišija na jednoj strani, i čeških autora poput Škvoreckog ili Vivega na drugoj. "Banebumbarovsku" priču o odrastanju u poznim pedesetim i šezdesetim u jednom neuglednom i ni po čemu značajnom panonskom gradiću u neobičnoj državi-Atlantidi zvanoj SFRJ Tribuson u Ranim danima "centrira" oko filma (dakle: bioskopa!) i televizije, dok su lajt-motivi dečačkog sazrevanja u Travi i korovu sport i rokenrol. A seks? Pa, on je zapravo negde u svemu tome, malo-malo pa izdajnički izviruje na najneobičnijim mestima... Posedujući u izobilju najplemenitiju od svih sposobnosti autorefleksije - neiscrpan autoironijski kapacitet (što nikako nije isto što i sluzavo samosažaljevanje), Tribuson kroz ličnu priču, kao i kroz sjajne, dojmljive portrete svoje porodice i prijatelja, ispisuje i hroniku penetracije pop-kulture u ove krajeve, upliv svega "modernog" i tehnološkog na nastajuće urbane klase, koje posle toga - bez temeljite lobotomije - više nikada ne mogu regresirati na bapske priče o svetom Narodu i još svetijim Vođama... Pledirajući tako za slobodu sećanja, protiv nakazne orvelovske obaveze zaborava onoga što - u uvek iznova krpljenoj reinterpretaciji, pri svakom sledećem Zaokretu Istorije - biva nepoželjni teret uspomena na to da je život bio moguć - povremeno čak i lep - i pre ustoličenja aktuelnih Usrećitelja, koji god oni bili. Naravno, pomenuta subverzivnost nije ni glavni kvalitet ove knjige, niti je to prva knjiga koja se bavi Borbom Protiv Zaborava; led su ipak probili drugi, a najupečatljivije, najdirektnije, najhrabrije - samim tim i najincidentnije sa malograđanskog stanovišta - to je učinila Dubravka Ugrešić u Američkom fikcionaru i Kulturi laži, zaradivši tako dičnu titulu "nacionalno nepouzdanog elementa". Tribusonov prozno-esejistički melanž na takvom "tekstualnom meniju" može biti svojevrstan lagani desert, s tim da spomenuta laganost ne znači ovde - kao u ozračju "epske" kulture namrgođenih Nacionalnih Bardova, sa svim onim njihovim gnjavatorskim Nadama & Strepnjama - kvalitativnu inferiornost, nego samo prirodan izraz jednog osećanja sveta više nadahnutog Rolingstounsima nego lokalnim (para)političko-(kontra)kulturnim mitovima. A tamo gde takvi mitovi prestaju, otvara se slobodan prostor Duhu (bez sekire). ***
U srećnijim i uspešnijim "tranzicionim" društvima, sumrak komunizma značio je, makar i teturavo, ukoračivanje u demokratsko društvo, s liberalnim poretkom vrednosti kao njegovim preduslovom; u Hrvatskoj - baš kao i u Srbiji, mada na verbalno dosta drugačiji, koloritniji način - to je, nažalost, značilo tek okretanje nacionalnom šovinizmu, promociju ksenofobije kao poželjnog društvenog obrasca, i napred već spominjanu industriju programiranog zaborava. Izrazito desničarska politička grupacija koja je zasela na vlast od početka je - nimalo suptilno - forsirala sistem vrednosti koji nije samo antikomunistički - što ne bi bio nikakav greh - nego i antiliberalan, antisekularan, u osnovi antievropski, antiamerički, antisusedski... uopšte - anti... Dosledno se ne baveći ničim što bi moglo makar i zaličiti na stranačku politiku i tu vrstu angažmana - jer još je duboko, duboko u jednopartijskom sistemu njegova malenkost umela (i smela) da napiše: "jedva čekam da bude više stranaka, pa da ne budem ni u jednoj!" - Mandić razmatra posledice ovakvog neoautoritarnog obrasca u kulturno-intelektualnoj sferi, od samog početka zauzevši nedvosmisleno odbojan stav (za razliku od hronično tunjave Tihe Većine malograđanskih nacionalista-u-rukavicama, tako patološki sličnih ovdašnjim kabinetskim rodoljubima...) prema neoustaškim tendencijama i mizernom istorijskom revizionizmu (koji drugde po Evropi može da egzistira samo u najdubljem podzemlju), prema promovisanju bednih - ali domoljubnih! - skribenata u velike pisce, i prema svim nakaradnim, pokondirenim idejama i "projektima" koje je pretenciozna Nova Klasa na vlasti (mrtvo)rađala tokom devedesetih. Za našu stvar je, utoliko, možda i "društveno" najznačajnija Mandićeva knjiga, prvoklasna, elegantna, vehementna stupidorezistentna esejistika, dostojan nastavak duha Policajaca duha ili Zbogom, dragi Krleža, potvrda da se istinski intelektualac - u onom programatski "idealističkom", a zapravo jedinom smislenom i operativnom značenju koje je toj reči davao Julian Benda - zapravo nikada i ne zalaže za Velike Usrećiteljske Ideje i nadobudne -izme, nego tek brani pravo i dostojanstvo, pa i sam život - njihovih nebrojenih žrtava. Teofil Pančić |