Afera pauk

Francuska veza

Advokate niko ne obaveštava o toku isleđivanja njihovih klijenata, zvanično o tome ništa ne zna ni istražni sudija, ali zato znaju "Politika" i "Ekspres"

"Sada se i policija našla u teškom položaju da mora na silu da dokaže nešto za šta dokaza nema", kaže za "Vreme" advokat Veselin Cerović, jedan od branilaca petorice dobrovoljaca Vojske Jugoslavije koje je Goran Matić, savezni sekretar za informisanje, 25. novembra optužio za planiranje atentata na Slobodana Miloševića. Protiv ovih ljudi se vodi istraga pred Okružnim sudom u Beogradu zbog špijunaže u korist Francuske i ubistva dvojice Albanaca na Kosovu za vreme bombardovanja.

Advokati Jugoslava Petrušića, Milorada Pelemiša i drugova izdali su u petak saopštenje u kojem tvrde da im je onemogućen kontakt sa branjenicima od kada se pojavila mogućnost proširenja istrage "zbog pokušaja pripremanja atentata" na predsednika Miloševića.

"Imamo podatke da se naši klijenti svakodnevno izvode iz prostorija Okružnog zatvora da bi ih ispitivali policijskih organa", kažu advokati Nikola Nikolić, Goran Folić, Dragan Desnica, Slobodan Batrićević i Veselin Cerović. Oni tvrde da se osumnjičeni od dana pritvaranja nalaze u samicama i da ni rodbina ne može da ih poseti.

"Sve to govori da policijski organi tek sada prikupljaju dokaze i podatke za eventualnu odgovornost okrivljenih", kažu advokati u saopštenju, napominjući da je taj posao morao biti obavljen pre podnošenja krivične prijave.

SASLUŠANJE U "POLITICI": Advokatima nije poznato da je svakodnevno ispitivanje osumnjičenih od strane službe Državne bezbednosti naredio Miodrag Paunović, nadležni istražni sudija. "On se trudi da nam pomogne, ali su stvari očigledno izmakle i njegovoj kontroli", stoji u saopštenju. Advokate niko ne obaveštava o toku isleđivanja njihovih klijenata, zvanično o tome ništa ne zna ni istražni sudija, ali zato znaju "Politika" i "Ekspres". Od Matićeve konferencije za štampu "Politika" svakodnevno posvećuje po jednu stranu aferi "Pauk", redovno donoseći detalje sa saslušanja koje obavlja SDB. Tako 2. decembra piše da je Jugoslav Petrušić "prilikom saslušanja otkrio niz podataka vezanih za svoj angažman u francuskoj službi bezbednosti (DST), kao i za prljave poslove ove službe u Evropi i Africi".

Što se tiče optužbi iznetih u predlogu Okružnog javnog tužilaštva u Beogradu za pokretanje istrage protiv petorice osumnjičenih, "Politika" piše da su gde god su se pojavili pripadnici "Balkan ekspresa", paravojne formacije koju su navodno organizovali osumnjičeni, padale bombe. To su, kaže "Politika" navodeći i dva konkretna primera, uočili borci na tim položajima. Utvrđeno je da su osumnjičeni imali GPS uređaj za satelitsku orijentaciju, dve skremblovane radio stanice "Kenvud" i satelitski telefon. Beogradski dnevnik detaljno opisuje kako su za vreme bombardovanja osumnjičeni iznuđivali otkup od po 20.000 nemačkih maraka za petoricu Albanaca, od kojih su dvojicu ubili. List tvrdi da se zna i ko je za akcije "Pauka" donosio novac iz Pariza na jugoslovensko-mađarsku granicu, kao i ko je donosio novac članovima grupe direktno u Beograd.

Ali, izgleda da i "Politiku" i onoga ko je snabdeva informacijima više zanimaju plaćenički angažman uhapšenih u Zairu, 1997. godine na strani Mobutua i poslovi DST-a koji nemaju veze sa Srbijom i SRJ, u koje je bio uključen Petrušić. "Politika" piše da je cilj zairskog aranžmana bio da se "omogući prodaja oružja sa ovih prostora dalekoj afričkoj zemlji", uz obavezni procenat akterima posla. "Petorica osumnjičenih za špijunažu bili su neposredni akteri ovog posla, čije će posledice verovatno uznemiriti i pojedine krugove u Jugoslaviji koji su, iz raznih razloga, umešani u tu avanturu", kaže "Politika".

Pariski "Liberasion" tvrdi da se Jugoslav Petrušić, zajedno sa predstavnikom posredničke firme "Geolink", krajem 1996. sreo sa generalom Momčilom Perišićem, tadašnjim načelnikom Generalštaba VJ. List piše da je na tom sastanku postignut dogovor da se omogući angažovanje jugoslovenskih plaćenika u Zairu, pod uslovom da njihov poslodavac kupi i jugoslovensko oružje. Sam Momčilo Perišić je još 30. novembra rekao da je čitava afera inscenirana od strane vlasti i to za unutrašnje potrebe.

ZAŠTO FRANCUZI: Ipak, "Politika", prateći u potpunosti liniju koju je svojom konferencijom za štampu zacrtao Goran Matić i potpomognuta privilegovanim pristupom informacijama SDB-a, pre svega teži da kompromituje Francusku. O tome govori jedan od naslova: "Francuski obaveštajci sarađivali sa osobama sa spiska Haškog tribunala." Ponovo se otkrivaju svi gafovi francuskih obaveštajnih službi u poslednjih 30 godina i opisuju ubistva muslimanskih ekstremista za račun Francuske.

Zašto se, kako kaže "Figaro", "režim u Beogradu okomio na Francusku"? Na ovo pitanje niko nema odgovor. "Mond" podvlači da je Francuska u očima zapadnih saveznika uvek bila "crna ovca, osumnjičena da želi da poštedi srpski režim", navodeći da je Francuska nedavno predložila da se ublaže sankcije Jugoslaviji. Zbog čega je onda odjednom postala najveći neprijatelj Beograda? "Nešto se promenilo u domenu francusko-srpskih odnosa, ali još se ne zna šta", konstatuje pariski dnevnik. Po oceni "Monda", teze o želji Beograda da Francusku primora da povuče Bernara Kušnera sa Kosova ili da izrazi nezadovoljstvo što Pariz sve češće poziva na razgovor protivnike Slobodana Miloševića nisu dovoljne da se objasni nagli zaokret srpske politike prema Francuskoj. Teza "Liberasiona" da jugoslovenski režim želi da poruči francuskoj vladi kako bi joj bilo bolje da ne insistira na optužbama za ratne zločine da ne bi sebe inkriminisala samo na prvi pogled deluje uverljivije. Javna ucena Beograda naterala bi Pariz da se od Miloševićevog režima što odlučnije distancira. Nedoumicu dalje uvećava činjenica da Beograd pokušava da kompromituje Francusku baš kad su njene nesuglasice sa američkim saveznicima oko niza ekonomskih i vojnih pitanja upadljivije nego ikad. Tako gledano, pitanje glasi: zašto je Goran Matić stao na stranu Sjedinjenih Američkih Država?