Radio: "Ta divna stvorenja"
Kasetna bomba
Palavestra je "feralovsku" tehniku
urnebesnih fotomonta�a preneo u medij radija tako �to je iskoristio
Dnevnikovu "muku sa re�ima" za svoje audio-invektive
Jedna
od mojih naju�asnijih vizija pakla jeste ona u kojoj gre�nika ve�u za
fotelju i nateraju ga da neprestano, od sada do ve�nosti, gleda i slu�a
TV dnevnik, Dnevnikov dodatak, Dnevnikov prilog, Dnevnikov produ�etak,
Extra dnevnik, Postdnevnik i sli�ne celove�ernje elitne proizvode iz
psiho-manufakture ovda�nje dr�avne televizije. Razume se, ovo pod
uslovom da gre�nik poseduje kvocijent inteligencije potreban da bi se
pojmio sav u�as "sadr�aja" ovih opasnih izvora zra�enja, i
dovoljno elementarne ljudske ose�ajnosti da ga koli�ina emitovanog Zla i
Gluposti upla�i, zgadi i ozlojedi istovremeno. Jerbo, ako ovo ne
poseduje, gre�nik �e zapravo u�ivati, a to onda obesmi�ljava ideju
kazne...
Doti�na se emisija, naime, jo� potkraj osamdesetih po�ela da odvaja od svog primarnog zadatka: da bude slikovani info-dajd�est doga�aja dana, i postala samorodna propagandna forma koja je, kako su godine prolazile, sve vi�e gubila i poslednje ostatke svoje "uro�ene" veze s novinarstvom; u poodmakloj, "postdejtonskoj" fazi ovaj show je izgubio i bilo kakvu empirijski ustanovljivu vezu s realno��u, postaju�i paraumetni�ki �anr koji od "prave" umetnosti deli tek jedna fatalna, "orsonvelsovska" razlika: ogromna ve�ina njegovih prilje�nih konzumenata nema pojma da se radi o performansu, te TV dnevnik uzima bez ikakvog opreza i u obliku koji je veoma opasan po zdravlje neotpornih i nevakcinisanih gra�ana (zbog toga �e � zbog neispravne deklaracije � jednog dana neko debelo da odgovara). Ovo, izme�u ostalog, obja�njava za�to su pre desetak godina, dok je cela Evropa poletno ru�ila Berlinski zid, Srbi bili jedini koji su masovno navalili da ga nekako podupru sa isto�ne strane, da jadan ne padne. Bio je to prvi nesumnjiv simptom masovnog odlepljenja od kontinentalne i globalne stvarnosti, a od tada se stvar samo pogor�avala, sve dok se nije do�lo do ta�ke sa koje, bogami, nema nazad bez neke velike nu�de kao nejestivog ali spasonosnog purgativa za Srbiju. Po�to je svar jo� u, hm, previranju, pravi rezultati ove iznudice tek �e se videti, ali ve� sada nema sumnje da �e bazditi sve do Po�arevca.
Jovan Palavestra, nesumnjivo hrabar �ovek i novinar Radio Indexa � hrabar utoliko �to uredno, za ljubav profesije, konzumira ovu psihoaktivnu TV supstancu i nije (?) mu ni�ta � ka�e da su mu se godinama mnogi �udili i penjali na glavu zato �to redovno uzima TV dnevnik. Uporno je obja�njavao zabrinutoj okolini da je opasnost ionako njegov posao, a da mu je TVD ipak nezamenjiv izvor bezbrojnih korisnih saznanja o neiscrpnim mogu�nostima zapa�ivanja ljudskih i profesionalnih devijacija; li�no ga potpuno razumem jer i s�m redovno, iz morbidne radoznalosti, sebi ubrizgavam �ak i najbizarnije Dnevnikove �tampane ekvivalente, na �elu s onim �uvenim crvenozaglavljastim dnevnim listom punim lucidnih komentara pronicljivih likova koji bi, garant, izbacili i jednog Iliju �vorovi�a iz Partije zbog liberalisti�kih zastranjenja. Molim, dakle, da se registruje Tamo Gde Treba: onaj jedan, usamljen primerak tih novina �to svakog dana "ode" u slobodnoj prodaji � to ja kupujem!
ORGANI ZA KLIBERENJE: Mladi Palavestra je, dakle, u jednom lucidnom trenutku, obamrlo zure�i u inteligentno lice Ljiljane Milanovi�, shvatio da mu Dnevnik pru�a obilje (audio) materijala za re-oblikovanje njegove virtuelne stvarnosti nazad u stvarnost-kao-takvu, u "fizi�ku realnost", onakvu kakvom je, uz sve mogu�nosti razli�itih legitimnih interpretacija, vide i ose�aju neposredno zainteresovani stanovnici ovog dela planete Zemlje. Tako je nastala popularna emisija Radio Indexa Ta divna stvorenja, a u prodaji se upravo pojavila i istoimena audio-kaseta sa cca 58 minuta izabranih Palavestrinih monta�a (23 na broju).
Ovaj back to life, back to reality projekat naizgled je parodija koja za�udni i humorni efekat izaziva ve�tim radom makaza: Palavestra od nepreglednog verbo-materijala TV dnevnika pravi svoj autorski patchwork time �to re�i "miksuje" tako da njihov sklop u kona�nici zadobije posve "novo" zna�enje, obi�no suprotno onome �to je govornik mislio da �e re�i. Palavestra je, dakle, "feralovsku" tehniku urnebesnih fotomonta�a, kojima je trio kreativno sumanutih Spli�ana obogatio novinski medij na ex-YU prostoru i znatno �ire, preneo u medij radija tako �to je iskoristio Dnevnikovu "muku sa re�ima" za svoje audio-invektive. Naravno, odgovaraju�im radom makaza je ba� svakoga mogu�e "napraviti na budalu", i da se Palavestra (ili feralovci) zadr�ao na tome postigao bi tek tanu�ni humorni efekat ni�e sorte, benignu razbibrigu za Ni��e. Njegove su "audio karikature" (kako ih on naziva) mnogo vi�e od toga, jer je i autorov/kroja�ev cilj bilo ne�to sasvim drugo od estradoidnog �a�oljenja idiota po organima za kliberenje: "izvrtanjem" onoga �to junaci TV dnevnika govore, Palavestra ve�to, ciljano (ne tek "kako mu se zgodno namesti" nego kako ima smisla), bez pardona "tuma�i" njihove re�i "preme�u�i" ih sve dok one ne povrate izvorno, pravo zna�enje, sve dok ne postanu ono-�to-je-govornik-zaista-hteo-da-ka�e. Ako je, na primer, zadrigli orator ustvrdio da politika njegove partije donosi njegovom Ljubljenom Narodu prosperitet, spokojstvo i vaskoliku sre�u, u Palavestrinom audio-anagramu balegar-diskutant (op. cit. Milan Komneni�, pesnik) re�i �e da je politika njegove partije "jadna" i da donosi samo "bedu i siroma�tvo"...
VEDRO O�AJANJE: Kreator ve�t na makazama, dakle � kao nekakav demijurg-reinterpretator � transformi�e zvu�no-zna�enjsku zbrku iliti lave� b(l)esomu�ne propagande u smislenu celinu. I sve je to urnebesno zabavno i sme�no, povremeno briljantno; osnovni razlog tome, me�utim, nije tek puki klasi�ni, "ud�beni�ki" humorni efekat koji izaziva izneveravanje slu�ao�evih o�ekivanja (Milo�evi� Jeljcinu: "Drago mi je �to mogu da vas... udarim"), nego pre svega spomenuti smisao za izvrtanje stvari s glave na noge; tako �e vam, recimo, spikeri RTS-a svojim ro�enim glasovima objasniti da je njihova udarna emisija kolekcija besramnih la�i i obmana sra�unatih na beskona�no produ�avanje vlasti Slobodana Milo�evi�a... "Sme�no" je, dakle, to �to su akteri dominantnog la�idiskursa, pripadnici kleptokratskog establi�menta i njihovi nadrinovinarski trbuhozborci, "progovorili" o sebi i o dru�tvenoj realnosti sve ono �to ve� "svi znamo", ali �to je razgaljuju�e �uti � od njih... Palavestrin "autorski stav" je, dakle, izra�en na tu�a usta, upravo na one duplje iz kojih godinama kuljaju zlo, mr�nja, hu�kanje i iznad svega Nerazbla�ena Glupost u �vrstom stanju, prvi put materijalizovana izvan laboratorijskih uslova. U po�etku, u "nerafinisanoj" fazi TV dnevnika kao zasebnog paraart-projekta sa svesno proizvo�enim dru�tvenim implikacijama, tamo je bilo i jedva priglupih sadr�aja; kasnije su, me�utim, odstranjeni da svojom "revizionisti�kom" ambivalentno��u i nepouzdano��u ne kvare prosek. Ba� tom, zrelom i usavr�enom fazom ovog �anra bavi se emisija/kaseta "Ta divna stvorenja", ta kasetna bomba koja bu�no obznanjuje svu monstruoznost organizovane la�i, ali i to da se la�i mo�e dohakati tako �to �e se slobodnim me�anjem verbalnog �pila, izvan dosega cenzorske �ape, re�ima vratiti njihovo pravo mesto i zna�enje, a samim tim i njihova vrednost i integritet. Utoliko je ovaj "uzgredni" produkt, verovatna nusposledica jednog vedrog o�ajanja, spontano nadrastao svoju primarnu, nepretencioznu namenu i postao, u najmanju ruku, �armantan dokument vremena, "svedo�anstvo" �ija je "istinitost" od neprocenjivog zna�aja upravo zato �to na "istinitost" (a jo� manje na Istinu) ne pretenduje, ba� kao �to je npr. Coraxova Familija neuporedivo autenti�nija od one koja paradira TV dnevnikom; snaga ovog zvu�nog "dokumenta" je u domi�ljenosti i autenti�nosti njegovog "laganja": sve �to �ete, naime, u Tim divnim stvorenjima �uti nikada "nije tako re�eno", a ipak je u potpunosti ta�no. A ono �to se "dogodilo": bio taj-i-taj i rekao to-i-to, savr�eno je la�no, prividno, "sablasno". To se nikada nije zbilo. Proizvode�i re�i olju�tene od natruha smisla, Govornik je samo poku�ao da vas obmane u ime �irenja organizovane gluposti i organizovane plja�ke; Palavestra kao "reinterpretator" dovodi Govornikove re�i u red, dakle ba� tamo gde Govornik nikako ne �eli da one budu.
Teofil Pan�i�
