Nuspojave |
Vreme broj 495, 1. jul 2000. |
Sindikat robova Dve decenije posle Gojka Đoga, aluzija je ponovo kažnjiva
Upravo je ovo tačka na kojoj se valja vratiti na sam početak osamdesetih: u to je vreme pesnik Gojko Đogo osuđen u Beogradu na dve godine zatvora jerbo je, kako je tvrdio tužilac, u raznim pesmama iz zbirke “Vunena vremena” aludirao na Josipa Broza Tita, i to u kontekstu koji se ne bi mogao nazvati preterano afirmativnim (“štakor sa Dedinja” etc.). Tada je u odbranu Gojka Đoga ustalo gotovo sve što je nešto vredelo i značilo u srpskoj kulturi i na širem SFRJ prostoru, ali je pesnik ipak odrobijao dobar deo izrečene kazne. Drugi pesnik, Milovan Danojlić, objavio je u Književnoj reči zapažen polemički esej U odbranu aluzije (ili beše Pravo na aluziju?), raspravljajući se s javnim tužiocem glede mogućnosti pozitivnog ustanovljavanja “objekta” nečijeg aludiranja, sugerisanja, namigivanja: kako razlučiti proverljive činjenice od nečije arbitrarne interpretacije Teksta? Može li se bilo čime suvislo objasniti i opravdati institucija privilegovanog čitaoca, onog čija subjektivna recepcija proizvodi pravne posledice? Slučaj je po mnogo čemu bio znakovit: motiv za njegovo fabrikovanje bio je po svoj prilici u “konsolidatorskoj” potrebi posttitoističkih aparatčika da na nekoj egzemplarnoj žrtvi dokažu kako Vođin prerani odlazak ne znači da sada miševi mogu kolo da povedu, tj. ubedljiv dokaz da Partija i dalje čvrsto drži stvari pod kontrolom; na kraju je od svega ispala epohalna blamaža i sličnih slučajeva više nije bilo, a katastrofalni polom s Đogom i kasnijim patološkim recidivom u vidu “procesa šestorici” označio je neslavan kraj ere “verbalnog delikta”. Naročito je postalo nezamislivo da neko odgovara zbog nečega neodređenog i difuznog, zakukuljenog & zamumuljenog, što se nekome pričinilo da je neko o nekome rekao, osim ako možda nije mislio na nekog drugog, a možda i nije... Sada je i tom anarholiberalističkom – zaista, kada će se “rehabilitovati” ovaj (oksi)moronski pojam?! – zastranjenju kraj. Sveobuhvatni projekat reanimacije olovnih vremena ne bi bio ni ozbiljan ni potpun ako ne bi sadržavao i retrorepresivna rešenja koja se odnose na preventivnu radikalnu kontrolu javnog diskursa. Prva faza ovog degenerativnog procesa obavljena je kroz dosadašnje dejstvo ZOI-a, kombinovano sa drugim vidovima represije, pritisaka i ucena na svakovrsne aktere javne reči. Sada se pristupa drugoj, usavršenoj fazi: u želji da se ukine i poslednji “ventil” za ispoljavanje govora opresiranih, dakle mogućnost čitanja između redova – veštine koju dobro poznaju podanici autoritarnih društava – ovaj sudski presedan treba da posluži legitimizaciji represiranja aluzije. Tako je, dakle, celokupno područje javnog izričaja dovedeno u stanje permanentne ilegalnosti-unapred: nema te šuše koja neće moći da se “prepozna” u nekom “uvredljivom” ili “klevetničkom” iskazu, samo ako to bude po volji onih koji usmeravaju sredstva i tokove represije. Đogo je, ako ništa drugo, nagrabusio zbog Vođe lično, što jednoj besmislenoj kalvariji barem daje neki “prometejski” karakter; pošto se ovde svaka tragedija ponavlja kao loša opereta, nove žrtve prejake aluzije ispaštaće zbog banalne taštine, osvetoljubivosti ili pizme vremenu primerenih nižerazrednih, operetskih likova koji upravo kanibalski – sve mljackajući i sopćući – podgrevaju lešinu jednog propalog sistema, džarajući vatru na kojoj treba da zacvrči meso novih aluzionista. Bilo kako bilo, projekat Napred U Tiransku Prošlost krajnje je ozbiljna stvar kojoj se pristupa neobično studiozno, mada je “izvedba” još uvek dosta šlampava; drugačije i ne može da bude, jer poredak koji se vaspostavlja biće, u najmanju ruku, unikat na kontinentu kojem smo nekada pripadali. Ona marksoidna (i)storija o tragediji-koja-se-ponavlja-kao-farsa ponovo će se odigrati na naše oči, ali to nije cela priča i cela istina: ono što Klika sprema – u svojoj nameri da okameni neodrživi i protivprirodni poredak stvari – opire se do sada poznatim definicijama i, “u projekciji”, zamenjuje linearni tok istorije kružnim: tragedija će zaista izgledati farsično, ali će utoliko više biti tragedija. Njen početak je zapravo bio farsičan (“vraćanje dostojanstva” etc.), ali je hipnotisana gomila, naprasno izgubivši ključ za dešifrovanje Grotesknog i Smešnog, tada mislila da prisustvuje herojskoj epopeji; sada je rasna tragedija na pomolu, ali svi odnekud misle da su Tiranin i Svita mnogo smešni, podsećajući tako na idiota koji se u četvrtak smeje vicu koji je čuo u ponedeljak, jer ga je tek tada ukapirao. Ali, dame i gospodo, da li se Klika možda smeje? Ne. Nikada nisu bili ozbiljniji. To dolazi otud što se spremaju za poslednji čin, uvereni da će režija biti njihova, i zato traže apsolutnu kontrolu nad replikama. Pad je, dakle, spektakularan, degeneracija je kompletna, društvo je uspešno regresiralo na nivo Sindikata Srećnih Robova. Ako neko ne zaustavi poblesaveli sat u mahnitom rikvercu, uskoro će se okolo spremati i lomače. To su, uostalom, prava mesta za spaljivanje aluzija. Teofil Pančić |