Iz li�nog
ugla
Anatomija pacova
Da li je u politici legitimno menjati strane?
Svakako, menja se i situacija. Da li su svi koji promene stranu pacovi?
Nisu, naravno. Ali, ako ve� sumnjate, i �elite da nepogre�ivo utvrdite
da li se u nekom konkretnom slu�aju radi o pacovu ili ne, postoji pouzdan
kriterijum. Pacovi, naime, ne vole rizike
Pre
nekoliko dana, jedan ovda�nji ministar osetio je potrebu da se javno
odredi prema na�im aktuelnim izbornim sporovima: "Nadam se",
rekao je ministar, "da �e biti postupljeno po zakonu i rezultatima
glasanja." Ministar se tako�e ponadao i da "ne�e do�i do
falsifikovanja rezultata glasanja", dok je na pitanje kako �e se
pona�ati njegov predsednik, odgovorio kako "misli" da �e on
"postupiti u skladu sa izbornom voljom gra�ana". Kona�no, kao
�lag na torti, ministar je �estitao svojim politi�kim protivnicima
"ubedljivu pobedu". Na prvi pogled, sasvim lepa i korektna
izjava, gotovo izuzetak u ovom vremenu ostra��enosti: priznati izbornu
volju gra�ana, unapred osuditi sva falsifikovanja, �estitati
protivniku... Me�utim, nekako je te�ko oteti se utisku da ova izjava,
ipak, ne zaslu�uje i tzv. drugo �itanje. Tek tada, u drugom �itanju,
otvara se niz pitanja.
Najpre, ministar � kao otelotvorenje izvr�ne vlasti � ima du�nost
da obezbedi da se "postupa po zakonu i rezultatima glasanja";
nadati se tome, dozvoljeno je gra�anima a ne ministrima. Tako�e krajnje
je sumnjiv i ministrov stav o mogu�im falsifikatima: u momentu u kome je
izjava data, nisu ni postojali dokumenti koji bi mogli da budu
falsifikovani, tako ministrova nada da rezultati ne�e biti la�irani, u
stvari, izra�ava sumnju da �e oni to ipak biti.
Najapsurdnije ministar ipak zvu�i kada "procenjuje" budu�e
pona�anje svog predsednika: ministar, dakle, "misli" da �e
predsednik "postupiti u skladu sa izbornom voljom gra�ana".
Ministar, dakle, u to nije siguran, ne sme �ak ni da se u to nada, kao u
prethodnim odgovorima, on samo "misli". Ako ve� sumnja u pona�anje
predsednika, ministar je, svakako, mogao da u�ini i ne�to vi�e: ako bi,
na primer, li�no od njega zahtevao da se ta "izborna volja" i
zaista po�tuje. I tu su onda stvari vrlo jasne: ministar bi nesporno bio
zaslu�an, ako bi svojom intervencijom kod predsednika obezbedio po�tovanje
"izborne volje"; u suprotnom, kao �astan �ovek, morao bi da
podnese ostavku.
Kona�no, kako rekosmo, �lag na torti je ministrova �estitka svojim
politi�kim protivnicima na "ubedljivoj pobedi". Me�utim, i
stranka u kojoj je ministar visoki funkcioner dobila je na tim istim
izborima ne�to: neke op�tine, neke poslanike, �ak veliki broj njih.
Nisam primetio da je ministrovoj stranci bilo ko od njenih politi�kih
protivnika, na onome �to je dobila, ista �estitao.
Dakle, tek drugim �itanjem ove izjave oslikava se njena su�tina:
ministar nije siguran da li �e izborna volja gra�ana biti po�tovana, da
li �e biti "falsifikovanja rezultata" ili ne�e, i kako �e
njegov predsednik da se pona�a. U su�tini, ministar nije siguran da li
�e vlast njegove stranke opstati ili ne�e. I, naravno, tu svoju
nesigurnost u dr�avu �iji je visoki funkcioner � u svoju stranku i u
svog predsednika � ministar �eli da podeli sa svima nama. Kao da nam ka�e:
"Eto, ja upozoravam na vreme, ja nisam kao oni." Ako sve pro�e
dobro, to �e se sigurno shvatiti i kao zasluga samog ministra: on je �ovek
javno upozorio predsednika kako treba da se pona�a! Ako, opet, ne pro�e
dobro, ministar uvek mo�e da ka�e: "Eto, ja sam javno rekao, ali
nisu me slu�ali!"
Ministrova izjava je, zapravo, vrlo reljefna paradigma jednog tipa pona�anja
i razmi�ljanja neizbe�nih saputnika velikih politi�kih i socijalnih
potresa. Nesigurni u ishod doga�aja, mnogi ljudi iz dr�avnog, politi�kog
i privrednog establi�menta tada po�inju o�ajni�ki da tra�e rezervne
opcije, zadnje izlaze, da prave nova savezni�tva i primenjuju razli�ite
kozmeti�ke zahvate. Oni se, dakle, pona�aju kao pacovi na brodu koji
plovi nesigurno, pa nisu sigurni da li �e, mo�da, potonuti. Jer, samo
kapetan tone zajedno sa brodom, pacovima je dozvoljeno da ga napuste.
U svim dru�tvima u kojima se ovaj fenomen doga�ao � a u poslednjih
deset godina naj�e��e u ova pola tuceta malih dr�ava izme�u Karpata,
Alpa i Jadrana � ve� na prvi pogled mo�e se izdvojiti nekoliko tipova
ovih �ivotinja. Nema razloga za sumnju da �e se isti tipovi pacova
pojaviti i u Srbiji, i ovaj prilog namenjen je njihovom lak�em
prepoznavanju:
1. Pacovi koji tvrde da su, zapravo, kao visoki funkcioneri re�ima
sve vreme radili protiv njega. Ovo je najzanimljivija i ujedno najre�a
vrsta pacova. Pristup zahteva hladnokrvnost, potpuno odsustvo skrupula i
uro�eni talenat za obmanjivanje ljudi. Pri tome, ovi pacovi nikako ne
misle da su objektivno nesposobni, pa da su re�imu, svojim neznanjem i
nekompetentno��u, objektivno i �tetili. Ne, oni govore o vi�em obliku
�teto�instva, o nekoj vrsti sabota�e. "Vi�e sam mogao da pomognem
na�oj stvari unutra, nego napolju", naj�e��i je izgovor ove vrste
pacova. "A ko vas je snabdevao informacijama, ko vas je �titio i
pomagao dok ste bili u opoziciji?", ka�u ovi pacovi dalje. Naj�e��e,
oni potpuno la�u: niti su ikome odali neku va�nu informaciju, niti su
ikoga za�titili. Pametniji me�u njima, ponekad, unapred po�inju da se
pripremaju za budu�u ulogu pacova, pa ne�to zaista i urade.
Tako je, pre nekoliko godina, jedna od tada�njih "mladih zvezda
srpske levice", predose�aju�i skore nevolje, po�ela da na
zatvorene sednice Glavnog odbora svoje stranke donosi mali kasetofon i
tajno snima njihov tok. Te trake su se kasnije pojavljivale u jednom
beogradskom tabloidu koji, na�alost, nije pre�iveo
"blagotvorne" efekte Zakona o informisanju. Cela pri�a je,
naravno, imala dve dimenzije: romanti�nu i realnu. Romanti�na dimenzija
polazi od vlasnice kasetofona, prelepe novinarke jednog na�eg nezavisnog
medija, i ponovo otkrivenih pubertetskih sklonosti na�e "mlade
zvezde". Da je to u pitanju, svakako bi se moglo i oprostiti �oveku:
radi se o prili�no ljudskoj gre�ki, a pomenuta novinarka je zaista jedna
od najlep�ih �ena Beograda. Da, svi smo mi pomalo ljubavnici, samo su
neki od nas i �pijuni... Me�utim, realna dimenzija je mnogo gora po
"mladu zvezdu" i svakako mnogo manje romanti�na. Ispalo je, na
kraju, da kasetofon nije slu�io prikupljanju poena u �enskom srcu, nego
jednostavnom skupljanju miraza za politi�ki transfer koji je, nedugo
potom, i usledio. I onda, naravno, tipsko obja�njenje za ovu vrstu
pacova: "Pa ja sam iznutra radio protiv njih...", dobijam mnogo
vi�e kredibilnosti.
2. Pacovi koji sami sebe progla�avaju "liberalnom",
"reformskom", "mekom", "razumnom" strujom
establi�menta. Ovo je tako�e vrlo zanimljiva vrsta pacova, odlikuje se
nespornom inteligencijom, kvalitetnim obrazovanjem, poznavanjem stranih
jezika, naj�e��e i "gra�anskim" pedigreom, koji im omogu�ava
da se u�ive u ulogu koju su sami sebi dodelili. A ovi pacovi,
pojednostavljeno, tvrde kako su ba� oni (a ponekad i grupica njihovih
pajta�a) "liberali", dok je �itav ostatak re�ima
"gnusan, bezobziran i diktatorski". Ovi pacovi, u prelomnim
trenucima, poku�avaju da naprave nekakvu "nagodbu" sa snagama
koje o�ekuju kao pobednike, da obezbede "mirnu tranziciju
vlasti" kako bi "svi bili zadovoljni". Kada se povede re�
o koalicionim vladama, ti pacovi uglavnom predla�u sami sebe, odjednom se
prise�aju�i svih svojih govora i intervjua u kojima su se (naravno, bez
ikakvog efekta) uvek zalagali za "pravnu dr�avu", "slobodu
medija", "tr�i�nu privredu", po neko od njih pomene �ak
i "ljudska prava". Jedan pripadnik ove vrste pacova savr�eno je
uspeo u toj metamorfozi, i to �ak dva puta. Iako je, dok je bio u re�imu,
nemilosrdno proganjao svako druga�ije mi�ljenje i pravio "crne
liste", ostavljaju�i bez hleba ljude u instituciji u kojoj je radio,
na kraju je pro�ao kao "liberal"! Naivna srpska javnost,
naviknuta na gre�ke u pade�ima i bele �arape ve�ine re�imskim
funkcionera, prigrlila je kao liberala prvog od njih koji se pojavio u
Armaniju, sa tompusom u ustima i �a�om �ivasa u ruci!
3. Pacovi koji se (samo)identifikuju kao "eksperti",
"stru�njaci", "tehnokrati" ili "tehnomenad�eri".
Naj�e��e vrlo uspe�no, u statusnom i finansijskom pogledu, ova grupa
pacova insistira na svojoj ideolo�koj neutralnosti: "Moja stru�na
znanja", ka�u oni, "bi�e potrebna svakoj vlasti." I
naravno, svaka nova vlast �e odgovarati i njima, i leva i desna, i doma�a
i strana. Iako se naj�e��e nalaze me�u privrednicima i bankarima, ovih
pacova ima u dr�avnoj upravi, pravosu�u, policiji i vojsci, a ne retko i
u medijima.
Tako
je jedan ugledni direktor velike srpske kompanije pre nekoliko meseci uspe�no
manevrisao, i Evropska unija ga je skinula sa "crne liste"
pripadnika ovda�njeg re�ima koje je proglasila nepo�eljnim na svojoj
teritoriji. "Ja sam ekspert", u euforiji je vikao ovaj direktor
na konferenciji za novinare, "pa �ak i Evropska unija to zna, i zato
me je izuzela. Mene su podr�ali moji poslovni partneri na Zapadu, i Unija
je to morala da uva�i!" Ovaj direktor je, dakle, toliki
ekspert da mu je dozvoljeno da i dalje podr�ava re�im koji je smrtni
neprijatelj te iste Evropske unije, a da istovremeno izbegne sve
neprijatnosti pripremljene za njegove protagoniste! "Gospodar
pacova", napisao bi o njemu Tolkin, da je �iv.
4. Pacovi koji apeluju na �irokogrudost i milosr�e novih
pobednika. U u�em smislu re�i, ovi pacovi ne pripadaju vrsti koju izu�avamo,
jer nisu uspeli da sko�e sa broda dok je tonuo, ve� poku�avaju da se
nekako, kasnije, izvuku sa dna. "Nemojte mene, imam malu decu",
ili "�ta sam mogao da odlu�ujem ja, obi�an sitan �raf", ili
"Da nisam bio ja, bio bi neko drugi, nema veze", njihova su naj�e��a
opravdanja. Su�tina je da se uka�e na minimum �tete koju je pacov, dok
je bio u vlasti, pri�inio Novim pobednicima, i da se istovremeno apeluje
na njihovu humanost, koju oni bar javno moraju da zastupaju. Ova vrsta
pacova naj�e��e se nalazi me�u sitnim dr�avnim �inovnicima,
novinarima dr�avnih medija, mada se �esto sre�e i u ni�im policijskim
strukturama.
Kako Novi pobednici gledaju na sve ove vrste pacova? Nesumnjivo, oni su
za njih vrlo korisne �ivotinje. U osetljivoj fazi pred smenu vlasti � a
svaka smena vlasti je, zapravo, igra pokera: dobija onaj ko ima ja�e �ivce
� pacovi su dragoceno oru�e, kojim se naru�ava unutra�nje jedinstvo
protivnika i istovremeno hrabre sopstvene pristalice: "Evo, gotovi
su, sad kad ve� i njihovi po�inju da ih napu�taju." Neposredno
posle smene vlasti, pacovi su isto korisni: prepuni informacija, detalja,
svedo�enja, a istovremeno vrlo jeftini, oni Novim pobednicima slu�e kao
metla, kojom se �ise ostaci pora�enog prethodnika.
Me�utim, u dubini du�e, bez obzira na ovu simbiozu, Novi pobednici
duboko preziru pacove, i naj�e��e prema njima ose�aju samo ga�enje.
Pacovi nisu bili s njima u prvim, najte�im, godinama borbe � naprotiv,
u�ivali su sve blagodeti polo�aja koji su zauzimali. Pacovi nisu s njima
delili strahove i nade, bezna�a u krizama i slasti u malim pobedama, gor�inu
sumnje i tvrdoglavost �elje za uspehom. A najmanje su pacovi s njima
delili rizike. Uostalom, kad su izdali svoje biv�e prijatelje i
saradnike, za�to pacovi ne bi, u prvoj pogodnoj prilici, ponovo izdali,
ovog puta njih? Zato pacovi nikada ne�e biti deo "unutra�njeg
kruga" Novih pobednika, zato � ma koliko su se mo�da privremeno
dobro sna�li � pacovi nikada ne opstaju dugo.
Najgora je, me�utim, sudbina onih pacova koji pogre�no procene da
brod definitivno tone, koji poveruju svojoj i tu�oj paranoji, pa pre
vremena sko�e u vodu. I onda, ako brod zakrpi pocepana jedra, izbaci vodu
i nastavi da plovi, pacovi po�inju o�ajno da cvile, ski�e, pla�u i
poni�avaju se, ne bi li se nekako vratili nazad.
Jedan od najbogatijih srpskih biznismena, �ak dva puta nije imao �ivce
da sa�eka, i dva puta je pre vremena sko�io u vodu. Osnovao je �ak i
jednu pravu opozicionu partiju � pa ju je posle napustio, kao vanbra�no
dete; za vreme bombardovanja spavao je u "Hajatu", pla�e�i se
da bude blizu svojih kom�ija, jer su oni bili verovatne mete; odlazio je
na "pregovore" u Budimpe�tu sa stranim diplomatama, ali
insistiraju�i da sve ostane u tajnosti; kle�ao je pred stranim
novinarima, obja�njavaju�i kako bi to Jugoslavija trebalo da klekne. I,
dosad se stvarno dvaput prevario. Na njegovu nevi�enu sre�u, �efica
politi�ke stranke, koju je dosad dvaput izdao, oba puta je pokazala da
ima meko srce, �to u politici nikada nije preporu�ljivo. Popustila bi
pred njegovim cviljenjem, plakanjem i poni�avanjem, i oba puta bi se ovaj
biznismen vratio, onako ��u�uren, mokar i promrzao, stresao sa sebe
vodu, i rekao: "E, pa da nastavimo gde smo stali, a kad �emo mi da
popijemo kafu?"
Da li je u politici legitimno menjati strane? Svakako, menja se i
situacija. Da li su svi koji promene stranu pacovi? Nisu, naravno. Ali,
ako ve� sumnjate, i �elite da nepogre�ivo utvrdite da li se u nekom
konkretnom slu�aju radi o pacovu ili ne, postoji pouzdan kriterijum.
Pacovi, naime, ne vole rizike, oni ih se iskonski pla�e. Ideal pacova je
da uve�e legnu u krevet kao ministri (direktori, generali, ambasadori)
jedne partije, a ujutro se probude u istom tom statusu, ali samo pod
drugom zastavom. Baciti rukavicu u lice svom gazdi, re�i mu: "Dobro
�efe, mi smo zavr�ili, od sutra smo protivnici", pa oti�i i
preuzeti sve rizike takvog stava, �in je dostojan svakog po�tovanja. U
Srbiji za to treba i dosta li�ne hrabrosti (zato se sli�ni primeri mogu
nabrojati na prste jedne ruke) i to definitivno nisu pacovi. Ali, poku�aj
da se ba� svi rizici unapred otklone, da se cela smena vlasti svede na
jednu "psihi�ku sekundu", i po mogu�nosti tu sekundu
prespavati, jeste matrica po kojoj, nepogre�ivo, funkcioni�u pacovi. I
zato ih ima tako mnogo.
