Odgovor SPO iz Leskovca

"Šta još da uradimo da bi novinar bio zadovoljan" (VREME br 445)

Tekst o protestima u Leskovcu objavljen u "Vremenu" broj 445 napisan je tako da izaziva sumnju u dobronamernost novinara "Vremena".

Posebno je zanimljiv deo teksta koji govori o sastanku organizacionog odbora protesta koji je održan u prostorijama SPO u Leskovcu. Verovali smo da je sa nama prijatelj koji bi mogao da nam pomogne svojim savetima i predlozima. Da smo znali da je sa nama neko ko želi samo da nas predstavi kao ljude koji nemaju pojma gde su i šta rade, sigurno joj ne bi dozvolili da sedi sa nama za istim stolom. Razgovarali smo o svim pitanjima važnim za organizaciju jednog takvog skupa, ali bez psovki. Naravno, računali smo na diskreciju Vašeg novinara, ali je ona očigledno izostala.

Deo teksta koji govori o navodnom saopštenju koje je Bojana Ristić dala izvesnom Ratomiru Nikoliću da ga pročita, a on je to odbio da učini, prepun je neistina i dezinformacija.

Kao prvo, Bojana Ristić je narodni poslanik i član Predsedništva Srpskog pokreta obnove, i nije nikakav predsednik lokalnog SPO-a, kako piše u vašem listu. Možda i to dovoljno govori o načinu pripreme ovog teksta i informisanosti vašeg novinara. Bojana Ristić nije ni te, niti bilo koje druge večeri nikome, pa ni pomenutom gospodinu, dala bilo šta da čita. U danima kada je bilo saopštenja, voditeljima skupa su to dostavljali drugi ljudi iz SPO-a...

Inače, SPO za proteste svakoga dana piprema izvode iz štampe, vesti, informacije o praćenju protesta od strane elektronskih medija. Na protestu su čitana saopštenja SPO, pročitano je i pismo Vuka Draškovića i okupljeni građani su to burno pozdravljali. U vestima su često bile informacije o brojnim izjavama i intervjuima koje je Bojana Ristić dala domaćim i inostranim medijima. Građani su i takve informacije pažljivo saslušali i pozdravili.

Čak i da je tačno da je Nikolić novinaru "Vremena" izjavio to što je izjavio, moramo da se zapitamo kakvo je to novinarstvo kada se ovakve priče objavljuju bez provere ili odgovora druge strane.

Novinar Vašeg lista u jednoj rečenici konstatuje da se ispostavilo da skup zapravo nije ni prijavljen. I pored najbolje i najiskrenije namere, nismo mogli da utvrdimo na osnovu čega je ona izvela takav zaključak. Da je zatražila, mogla je da dobije na uvid prijave o održavanju javnog skupa i skupa u pokretu koje su kao sazivači skupova MUP-u Leskovac i Skupštini opštine Leskovac uputili Srpski pokret obnove i Bojana Ristić. Druga je stvar da li su skupovi dozvoljeni, ali SPO i Bojana Ristić nisu dobili nikakvo zvanično obaveštenje ni da je skup zabranjen. Takođe, mi nikada nismo saopštili da je dozvola za održavanje skupova dobijena. Ako neko ne razlikuje prijavljivanje skupa od dobijanja zvanične dozvole za održavanje istog, to je već problem te osobe ali i onih za koje radi.

Posebno je šokantan poslednji deo Grujićkinog (pošto ona tako oslovljava svoje sagovornike) teksta. Pravo je novinara da pokuša da pretvori u istinu i činjenicu neke propagandne tvrdnje pojedinaca ili stranaka. Može čak da veruje da je neko proganjan, iako je svakog dana u centru grada, na svom radnom mestu. Međutim, obaveza je pravog novinara da informacije koje dobije proveri i zatraži stav druge strane. SPO nije dobio nikakvo prećutno odobrenje za održavanje skupova. I ove, kao i brojne skupove pre toga, zvanično smo prijavili MUP-u i time završili svoj deo posla. Nemamo mi šta da se dogovaramo sa bilo kim o organizaciji skupova koje prijavljujemo, naročito ne u situaciji kada niko drugi nije ni hteo ni smeo to da učini.

Suprotno svim pravilima objektivnog i profesionalnog novinarstva, mogli smo da pročitamo kako demokrate tvrde da su pokušali da se sa nama dogovore da zajedno radimo, ali da nijedan dogovor nije ispoštovan. Zašto nije naveden neki dogovor koji nije ispoštovan? Koji to predlog nismo prihvatili? SPO prijavljuje skup, obezbeđuje ozvučenje, štampa letke, obezbeđuje auto sa lajavcem i radi još mnogo toga (praktično sve).

Šta to mi još treba da uradimo da bi vaš novinar bio zadovoljan? Da li treba da kažemo da je protest neko drugi organizovao?

O tendencioznosti vašeg izveštača svedoči i pokušaj da se kroz pitanja i razgovor provuče teza da skup opada otkako je stvari u svoje ruke preuzeo SPO. Trećeg dana navodno nestranačkog skupa u Valjevu na ulicama je bilo 200 ljudi. Desetog dana leskovačkog protesta čiju je organizaciju na sebe preuzeo SPO, na ulicama je bilo 2500 ljudi (u šetnji, ne i na platou). Iz činjenice da je tokom govora Zorana Živkovića zabeležen najmanji broj prisutnih na trgu od početka protesta, mi nećemo javno da izvlačimo nikakve zaključke.

Sigurni smo da smo naveli dovoljno argumenata za zaključak da je tekst pisan nedobronamerno. Nadamo se samo da zadatak novinara "Vremena" nije bio da napiše upravo takav tekst.