| Intervju |
Vreme broj 517, 30. novembar 2000. |
| Kako �emo
(pre)�iveti Donatori pune koverte Uo�i svog
tradicionalnog savetovanja, jugoslovenski ekonomisti ne dele optimizam
politi�ara kada je re� o mnogo boljem �ivotu idu�e godine. Ako bi
plate zavisile samo od na�eg rada, te�ko da bismo dogodine lako pre�iveli Mada u narodu jo� vlada
veselje �to se otarasio Milo�evi�evog re�ima i �to svaki dan na
naslovnim stranicama ovda�njih dnevnika mo�e da pro�ita dobre vesti o
pristizanju spoljne pomo�i u desetinama miliona dolara i budu�im stranim
ulaganjima, koja se izra�avaju u milijardama dolara, svakog dana sve te�e
se �ivi i sve je skuplji odlazak u prodavnicu i na pijacu � �to po�inje
da ra�a veliku frustraciju (izme�u slobode i siroma�tva), pa glavno
pitanje postaje kako �emo pre�iveti do "zelene grane".
Mada je veselom a siroma�nom
�oveku te�ko na du�i rok davati samo slobodu i demokratiju � umesto
tanjira vru�ih �varaka � glavna prednost dana�nje situacije je ipak u
tome �to se ekonomiji, pa i ekonomskoj struci, vra�a smisao posle
desetogodi�njeg razdoblja kada je svako prognoziranje, privre�ivanje i
planiranje bilo oslobo�eno stega razuma i realnosti. Zbog toga tek ove
godine vredi obratiti pa�nju na procene ekonomskih stru�njaka o tome �ta
nas �eka idu�e godine, a te procene se mno�e uo�i tradicionalnog
jesenjeg savetovanja o budu�oj ekonomskoj politici Nau�nog dru�tva
Saveza ekonomista Jugoslavije, koje �e biti odr�ano u Beogradu 4. i 5.
decembra. Pitanje nad pitanjima ostaju plate radnog naroda zaposlenog u dr�avnoj i paradr�avnoj slu�bi � gde sedi ve�ina zaposlenih u SRJ. Ti ljudi su naravno sa odobravanjem prihvatili obe�anje Mla�ana Dinki�a, dato uo�i proteklih septembarskih izbora, da �e Grupa G17 plus na kraju prve godine demokratske vladavine obezbediti da prose�ne plate dosegnu visinu od 250 nema�kih maraka mese�no, to jest da �e za samo godinu dana posko�iti za 150 odsto. Izgleda da su Dinki� i drugovi potcenili probleme s kojima se suo�ava jugoslovenska ekonomija, jer ve�ina drugih ekonomista ovih dana spominje ni�i mogu�i nivo plata u 2001. godini. Najve�i pesimizam, �ini se, pokazao je savezni premijer Zoran �i�i� u svom "programu" koji je izlo�io 4. novembra, kada je rekao da �e se "ostvarivanje zarada" vezati za realan rast proizvodnje i usluga, "ali uz znatno stimulisanje kreativnog rada". Sli�no starom planu G17 plus, me�utim, Neboj�a �ovi�, potpredsednik prelazne Vlade Srbije, ovih dana preko Tanjuga (22. novembra) izjavljuje da je tripartitna republi�ka ekipa sa�inila preliminarni plan za po�etak 2001. godine i da je tim planom predvi�eno da ve� u prva tri meseca idu�e godine plate u dr�avnoj slu�bi budu 180 nema�kih maraka mese�no (to bi zna�ilo da u�itelji, lekari, �inovnici, sudije i policajci mogu o�ekivati udvostru�enje plata posle republi�kih izbora). U tom slu�aju bi, dodaje realisti�no �ovi�, deficit srpskog bud�eta idu�e godine bio oko milijardu nema�kih maraka, a on bi se, verovatno, smatra �ovi� mogao pokriti iz stranih izvora (po�to tvrdi da ne�e biti �tampanja para). Ekonomisti koji privredne prilike posmatraju sa pozicije manje izlo�ene nego �to je �ovi�eva isto tako su svesni da se plate mogu pove�ati samo na ra�un spoljne nov�ane podr�ke, ali smatraju da �e, ina�e neophodan porast plata biti ne�to ni�i. Tako je Milojko Arsi� iz CES Mekona izneo mi�ljenje da plate krajem idu�e godine, pod odre�enim (spoljnim) pretpostavkama, mogu dose�i iznos izme�u 150 i 170 nema�kih maraka, �to bi moglo da zna�i da se posle nove godine ne mo�e o�ekivati spektakularan skok zarada (prema "Privrednom pregledu", 25-27 novembra). Arsi� je ina�e
�lan stru�nog tima CES Mekona (tu su i D. Dragutinovi�, S. Stamenkovi�
i B. �ivkovi�) koji �e na Beogradskom savetovanju izneti obnovljeni
program pod naslovom "Oporavak i tranzicija privrede SRJ", a u
tom planu se isti�e da ekonomska politika u 2001. godini mora biti podre�ena
dvoma na prvi pogled protivre�nim ciljevima. Na jednoj strani, moralo bi
se ve� idu�e godine po�eti s pove�avanjem udela investicija u osnovne
fondove u bruto dru�tvenom produktu (sa nepunih 12 odsto na 20 � �to
implicira njihov prose�an realni rast tokom naredne tri godine od prose�no
28 odsto godi�nje!). Istovremeno se, na drugoj strani, idu�e godine mora
pove�ati i li�na potro�nja � realno za 20 odsto. I jedno i
drugo � i brz rast investicija i skok li�ne potro�nje u prvoj godini
oporavka � neophodni su, ka�u eksplicitno u CES Mekonu, jer
"ekspanzija investicija treba da nas izvu�e iz decenijskog perioda
podinvestiranja, u kome su investicije u osnovne fondove bile manje od
amortizacije, a skok li�ne potro�nje va�an je sa dva aspekta: prvo, sa
gledi�ta humanosti, budu�i da se, prema relevantnim procenama, 35 odsto
stanovni�tva nalazi ispod linije siroma�tva; drugo, ukoliko ne bi
usledilo 'opipljivo' pove�anje standarda, politi�ke promene u zemlji bi
mogle biti kompromitovane, a politi�ka nestabilnost postati konstanta u
�ivotu zemlje".
Istra�iva�ki tim
Instituta ekonomskih nauka u Beogradu (IEN), u svom papiru za Beogradsko
savetovanje, tako�e priznaje da je neophodan porast primanja gra�ana,
ali ni on za to ne vidi prostora u dru�tvenom proizvodu koji bi se 2001.
godine mogao o�ekivati. Tako oni (S. Stamenkovi�, D. Savin, M. Kova�evi�)
ka�u: "Ako bi se postavilo pitanje koliko je realno o�ekivanje da
bi prose�na plata, izra�ena u markama, ve� za godinu dana mogla pribli�no
da se udvostru�i � �to bi bilo nu�no da bi se, u okviru ukupnih
reformi, liberalizovale cene i uspostavili normalni cenovni pariteti, a da
se produ�avanjem socijalne bede politi�ke promene ne kompromituju �
odgovor je: mo�e, ako je neko voljan to da plati i mo�e da traje sve dok
se to pla�a (donacije). Da bi se dru�tveni proizvod podigao do nivoa
koji omogu�ava tu platu i odgovaraju�a socijalna davanja i tro�kove, bi�e
potreban znatno du�i period i obilna investiciona ulaganja u reformisanom
privrednom i politi�kom sistemu i uz dobro vo�enu makroekonomsku
politiku." U svom prilogu za Beogradsko savetovanje dr Ljubomir Mad�ar odva�no ka�e: "Va�na komponenta predstoje�ih promena jeste promena karaktera dr�ave. Ona mora prestati da bude prevashodno ili �ak isklju�ivo za�titnik zaposlenih, nezaposlenih, socijalno ugro�enih i ostalih razvojno irelevantnih grupa i da postane i dr�ava preduzetnika, inovatora, �tedi�a, investitora i ljudi koji neprestano u�e. Ja�anje percepcije ovakve, razvojno postavljene uloge dr�ave done�e neslu�ene ekonomske u�inke, a s druge strane doprine�e toliko neophodnoj ireverzibilnosti promena koje se o�ekuju. Me�u rezultatima promena koje se sada �eljno o�ekuju jeste definitivno napu�tanje orijentacije na neke kratkoro�ne dobitke po cenu ve�ih budu�ih gubitaka i �teta, �to je o�igledan preduslov za stavljanje privrede na putanju dugoro�nog � stabilnog i trajno odr�ivog rasta." Zvu�i ta�no, ali za taj "liberalni preokret", u kome �e briga za porast plata sa dr�ave pasti na svakog pojedinca, �in�i�u �e biti potrebna i mnogo ja�a vlada od ove koju tra�i i mnogo manje ljudi u dr�avnoj slu�bi, a pre svega mnogo manje ljudi u paradr�avnim preduze�ima. Iako se Beogradsko savetovanje jugoslovenskih ekonomista ovoga puta o�ekuje sa vi�e pa�nje nego proteklih godina � veliko je pitanje da li �e se Miroljub Labus, potpredsednik savezne vlade, do po�etka savetovanja "usaglasiti" sa predstavnicima Me�unarodnog monetarnog fonda oko "pokri�a" ekonomske politike za idu�u godinu. Prostije re�eno, jo� se ne zna kakve �e biti plate idu�e godine i koliko �emo i sami na tome morati da poradimo. Dimitrije Boarov |
| Potrebna
spoljna podr�ka Odmah dve milijarde
Iz
programa "Oporavak i tranzicija privrede SRJ" � CES Mekona Devizni kurs
Iz priloga "Ekonomska politika
u 2001: Po�etak tranzicije" IEN-a "Ja�anje Srbije" i
"Odbrana Jugoslavije"
Kada je re� o dru�tvenom proizvodu, pitanje glasi: koliko godina treba da traje odre�eni (visok!) privredni rast da bi se kriva tog rasta susrela sa krivom potencijalnog rasta, ili � prostije re�eno � da bismo se po stepenu razvijenosti na�li na onom mestu na kome smo bili 1990. godine? Odgovor je: kontinualan rast dru�tvenog proizvoda po stopi od 10 odsto godi�nje, po�ev ve� od 2000. godine, doveo bi nas na na�e staro mesto za 21 godinu, a izgubljeni dru�tveni proizvod tokom narednih 20 godina iznosio bi dodatnih 550 milijardi dolara. Budu�i da je rast od 10 odsto godi�nje u ovako dugom periodu bez presedana, izveden je ra�un i sa ne�to ni�om, ali jo� vrlo visokom "kineskom" stopom rasta od 8 odsto godi�nje. Susret sa potencijalnom razvojnom krivom tada se odla�e za jo� devet godina, a budu�a �teta od proteklih doga�aja materijalizuje se u sumi od 1150 milijardi dolara." (IEN) Decenija
jedne vlasti
Prof. dr
Ljubomir Mad�ar Fiskalni deficit 2001. "Osnovni pravac promena je rast realnih plata i socijalnih transfera, odnosno rast njihovog u�e��a u dru�tvenom proizvodu i pad materijalnih tro�kova i tro�kova za specijalne namene. Me�utim, redukcija materijalnih i ostalih izdataka nije dovoljna za eliminisanje fiskalnog deficita. Preliminarne ocene pokazuju da �e deficit u prvoj godini iznositi iznad 4 odsto GDP, ili ispod 600 miliona USD, �to je na nivou proseka zemalja u tranziciji, da bi u kasnijim godinama bio zna�ajno redukovan. Spoljne donacije treba da predstavljaju dominantan izvor za pokrivanje fiskalnog deficita u SRJ u nekoliko narednih godina. One bi predstavljale zamenu za inflatorno finansiranje, kao i za tro�enje nacionalnog bogatstva za teku�u potro�nju, preko prinudno niskih cena." CES Mekon Javne finansije Kad se saberu sve komponente, dobija se vi�e nego zabrinjavaju�a slika ukupne javne zadu�enosti kao su�tinski va�ne dimenzije globalnog stanja javnih finansija. Sabiraju�i 13,3 milijarde spoljnog duga, 3,7 milijardi stare devizne �tednje, 2,7 milijardi kao donju granicu procene iznosa koji �e javni sektor morati da preuzme kad se jednom budu �istili bilansi preduze�a i banaka i 1,85 milijardi dolara neispunjenih bud�etskih obaveza, dobija se ukupni iznos javnog duga od 21,55 milijardi dolara. Uz na� GDP od 14,2 milijardi dolara godi�nje proisti�e da je odnos javnog duga prema GDP-u �itavih 151,8 odsto, �to je maltene dvostruko vi�e od me�unarodno prihva�ene norme kojom se, uslovno govore�i, defini�e bankrot dr�ave. Prof. dr Ljubomir Mad�ar
"Gruba procena pokazuje da bi po svim ovim osnovama dru�tveni proizvod u 2001. mogao da bude ve�i nego u 2000. godini za najmanje petnaest odsto. Su�tinski, to �e biti te�ka, prva godina tranzitornog perioda u kojoj teku�i dohodak ne�e mo�i da pokrije o�uvanje standarda, odnosno one realne plate koje su neophodne za njegovo o�uvanje i makar minimalni rast, po�to prestaje prelivanje fiksnog kapitala u potro�nju, a neizbe�no se bitno pove�avaju cene energenata, komunalnih usluga i osnovnih prehrambenih proizvoda. Presudnu va�nost sada dobija, najpre, me�unarodna finansijska pomo� i potom investicije. Pored ostalog, to tra�i i brzo otvaranje finansijske komunikacije sa svetom i re�avanje odre�enih programskih dilema koje sada fakti�ki postoje." IEN Spoljni dug "I kada se
dug preuredi tako da se (sem za MMF, Svetsku banku, i dug za nepla�ene
energente) obezbedi period po�eka koji po�etak otplate glavnice pomera u
period iza horizonta ovog rada (posle 2005. godine), da se kapitalizuju
sve zaostale kamate, a pla�aju samo kamate koje teku�e dospevaju � te
kamate, zajedno sa anuitetima novih kredita koji �e u me�uvremenu
dospeti, zemlju ponovo uvode u du�ni�ku krizu: prema svim scenarijima
koji su razmatrani � ukoliko se ne otpi�e najmanje 40 odsto zate�enog
duga, stopa servisiranja duga se najkasnije u 2005. godini penje na 35
odsto! Razume se, ve� i do kraja 2001. godine ovaj otpis umanjuje deo
projektovanog teku�eg platnog deficita (kao protivstavke suficita u
kapitalnom bilansu) koji se usmerava za pla�anje kamata i pove�ava
prostor za uvoz, odnosno raspodelu u zemlji." CES
Mekon Unutra�nji
dugovi privrede
Prof. dr Ljubomir Mad�ar |
| prethodni sadr�aj naredni |