Svet |
Vreme broj 528, 15. februar 2001. |
![]() |
Konstituisanje vlasti u BiH Senka trećeg entiteta Alijansa za promjene ima snažnu podršku međunarodne
zajednice, čiji se predstavnici do sada nisu trudili da sakriju odbojan
stav prema nacionalnim strankama
Zanimljivo je da nijedna od grupacija nije politički
homogena i reklo bi se da je riječ više o savezima za dobijanje vlasti
nego srodnim političkim grupacijama. Posebno je zanimljiva situacija
unutar Alijanse za promjene gdje udružene partije imaju malo zajedničkog.
SDP je klasična ljevica, dok je Stranka za BiH u suštini nacionalna
stranka koja naginje udesno. U ovom savezu je još i Bosanska patriotska
stranka nekadašnjeg komandanta Armije BiH Sefera Halilovića, te dvije
hrvatske stranke – Nova hrvatska inicijativa i Hrvatska seljačka
stranka, koje nemaju značajniju podršku hrvatskog naroda. Alijansa ima
tijesnu većinu u Parlamentu Federacije BiH, a u državnom Parlamentu BiH
mora da koketira sa strankama iz Republike Srpske, jer bez njih ne može
da ostvari vlast. REZULTAT
REAKCIJA: Prvi rezultati postojanja Alijanse
osjetili su se prilikom izbora čelnih ljudi Parlamenta Federacije BiH,
kada su ključna mjesta dobili predstavnici stranaka iz ovog saveza. Bilo
je to prvi put u poslednjih deset godina da su SDA i HDZ odstranjene iz
vlasti. Međutim, zanimljivo je da se personalno rukovodstvo novog
parlamenta nije previše izmijenilo, jer su na nekim čelnim funkcijama
ostali kadrovi iz Stranke za BiH, koja je u starom sazivu bila sa SDA.
Riječ je više o "presvlaćenju dresova", nego o suštinskim
promjenama. Kako sada stvari stoje, Alijansa će uspjeti obezbijediti većinu
i za formiranje vlada, kako u Federaciji BiH tako u savezu sa nekim
srpskim strankama, i na nivou države BiH. Na ovakav razvoj situacije žestoko je reagovala
HDZ, koja je i na ovim izborima osvojila više od 70 odsto glasova
bosanskih Hrvata. Ova stranka, naime, smatra da zahvaljujući tolikoj podršci
hrvatskog glasačkog tijela, predstavlja ekskluzivnog reprezenta Hrvata u
BiH i da njeno isključivanje iz vlasti znači ukidanje ravnopravnosti za
hrvatski narod u BiH. S druge strane, Alijansa za promjene smatra da HDZ
nije isključivi predstavnik bosanskih Hrvata i stoga za hrvatske funkcije
u vlasti predlaže Hrvate iz SDP-a, donekle multietničke partije, i
manjih hrvatskih partija, članica Alijanse, koje među Hrvatima imaju
vrlo mali uticaj. HDZ naglašava da bi uvođenje u vlast osoba iz partija
koje nisu većinska volja hrvatskog naroda bio snažan udarac
ravnopravnosti u BiH i da bi time bio narušen konstitutivni položaj
Hrvata u zemlji. Stoga su poslanici HDZ-a prekinuli sudjelovanje u
Parlamentu Federacije, ljuti što niko iz njihove partije nije izabran u
rukovodstvo. Kada je u pitanju formiranje vlasti na nivou države,
Alijansa za promjene ima većinu u parlamentu zahvaljujući načelnoj podršci
dvije partije iz Republike Srpske – Partije demokratskog progresa,
premijera RS Mladena Ivanića i Nezavisnih socijaldemokrata Milorada
Dodika. One se politički ne slažu sa Alijansom, ali podržavaju promjenu
vlasti, a posebno mogućnost da njihovi kadrovi uđu u novu vladu BiH. POLITIČKA
KRIZA: Međutim, Predsjedništvo Bosne i
Hercegovine nedavno je imenovalo Martina Raguža iz HDZ-a za mandatara
Vlade BiH. Martin Raguž je istaknuti član HDZ-a, ali je političku
karijeru počeo u Liberalnoj stranci. No, u trendu nacionalnih podjela početkom
rata prešao je u najjaču hrvatsku stranku. Međutim, Ragužova
kandidatura otvorila je političku krizu u zemlji, jer mu Parlament BiH, u
kojem većinu ima Alijansa za promjene i pomenute dvije partije iz
Republike Srpske, nije dao podršku. Sada je obaveza Predsjedništva da
imenuje novog mandatara. SDP kao pojedinačno najjača stranka predložila
je Božidara Matića, predsjednika Akademije nauka BiH. Matić, inače član
SDP-a, po nacionalnosti je Hrvat, ali se uvijek zalagao za stvaranje građanske
BiH i protiv je nacionalnog organizovanja. Ukoliko on bude izabran za
premijera, na čelu države bio bi čovjek koji gotovo nema nikakvu podršku
Hrvata u BiH, a faktički ih predstavlja. HDZ na tako nešto već dugo
upozorava. Ostaje veliko pitanje hoće li Predsjedništvo
prihvatiti prijedlog SDP-a. Hrvatski i bošnjački član Ante Jelavić i
Halid Genjac su iz HDZ-a i SDA, dok je predsjedavajući Živko Radišić,
koji je na čelu Socijalističke partije, sada u postizbornom savezu sa
SDS-om. Treba podsjetiti da je ovaj saziv Predsjedništva BiH star više
od dvije godine i ne odražava volju birača koja se odslikava u
Parlamentu BiH. Međutim, kako se opšti i predsjednički izbori nisu održali
u isto vrijeme, ova disproporcija je logična. Ante Jelavić je već izjavio da ni po cijenu smjene
neće dati saglasnost za Matićevo imenovanje, a rukovodstvo HDZ-a je
najavilo da će prekinuti sudjelovanje u vlasti i na državnom nivou,
ukoliko ga Alijansa izgura iz vlasti i postavi svoje "hrvatske
marionete". Neki pojedinci iz HDZ-a već najavljuju da će Hrvati,
radi održanja ravnopravnosti, oformiti svoju teritorijalnu jedinicu –
tzv. treći entitet, što bi praktično bilo mijenjanje Dejtonskog
sporazuma, koji je stvorio dva entiteta. Međutim, međunarodna zajednica
je u više navrata odbacila bilo kakvu ideju o stvaranju ovog entiteta.
Posebno opasnom ovu odluku čini činjenica da teritorijalno razgraničenje
između Hrvata i Bošnjaka nije napravljeno, te se mnogi gradovi smatraju
nacionalno spornim. Dakle, pokušaj stvaranja novog entiteta možda bi
mogao dovesti i do novog rata. HDZ NA UDARU:
Alijansa za promjene ima snažnu podršku međunarodne
zajednice, čiji se predstavnici do sada nisu trudili da sakriju odbojan
stav prema nacionalnim strankama. Posebno je na udaru HDZ, koji se već duže
vrijeme otvoreno konfrontira sa međunarodnim autoritetima. Mnogi su
skloni reći da je za preko 70 postotnu podršku Hrvata HDZ-u kriva upravo
međunarodna zajednica, koja je nastojala da ovu partiju ocrni i proglasi
antidejtonskom i šovinističkom. Takvi pokušaji su bosanske Hrvate, inače
najmalobrojniji narod u BiH, još više učvrstili u ubjeđenju da im se
žele oduzeti konstitutivnost i ravnopravnost. Očigledno se, bar kada je
u pitanju HDZ, igralo na "pogrešnu loptu", koja je
multiplicirala teškoće obuzdavanja konzervativnih i antidejtonskih
struja unutar ove partije. Shodno ovakvoj politici međunarodne zajednice,
njeni pojedini predstavnici poduzeli su intenzivnu aktivnost na rušenju
kandidature Martina Raguža. Na udaru su bili posebno članovi Predsjedništva
BiH, koji po ustavu moraju predložiti mandatara državne vlade. U tom
kontekstu treba posmatrati i nedavnu najavu predsjedavajućeg Predsjedništva
BiH Živka Radišića o uskraćivanju agremana američkom ambasadoru
Tomasu Mileru zbog "prekoračenja diplomatskih ovlaštenja". Pod
tim je Radišić podrazumijevao miješanja u unutarstranačke odnose u
zemlji. Ambasador Miler, reagujući na prijetnju, saopštio
je da je iz Vašingtona još jednom dobio punu podršku za svoje
djelovanje u BiH. Tom prilikom je konstatovao da ovakvo ponašanje državnog
predsjedništva može prvenstveno štetiti BiH, a ne njemu kao pojedincu.
"U ovu zemlju SAD ulažu stotine miliona dolara. Kako da objasnim
novoj administraciji da nastavi davati pare, a da prvi političar u BiH
traži uskraćivanje povjerenja svom ambasdoru", rekao je
Miler. Tomas Miler uživa veliku podršku bošnjačkih
krugova u Sarajevu zbog snažnog zalaganja za očuvanje Bosne i
Hercegovine. U nekoliko navrata je oštrim riječnikom kritikovao SDS i
HDZ, a više puta je javno dao podršku Alijansi za promjene. Međutim, Radišićeve kolege Genjac i Jelavić brzo
su se ogradili od ovakve najave. To je kasnije uvijeno učinio i Živko
Radišić. Ovakvo "pokajanje" tročlanog vrha države iskoristio
je visoki predstavnik Volfgang Petrič koji je zatražio od Predsjedništva
da hitno imenuje mandatara koji može obezbijediti većinu u parlamentu.
Ako Predsjedništvo ostane dosljedno u neprihvatanju kandidata iz SDP-a,
nije isključeno da Petrič iskoristi svoja ovlaštenja i nametne
mandatara. To će definitivno značiti uvođenje protektorata u BiH, ali i
pomicanje sa trenutne mrtve tačke. Radenko Udovičić |
![]() |