Autor

28.3.2016. >

Nole i ženski hormoni

Novaka Đokovića su posle jedne neoprezne izjave optužili za seksizam. On je potom pokušao da ispravi stvar, ali je šteta već bila načinjena

Za one koji ne prate tenis, evo šta se dogodilo:

Šezdesetdevetogodišnji direktor turnira u Indijan Velsu Rejmond Mur izjavio je pre nedelju dana: "U sledećem životu voleo bih da se vratim kao neko iz WTA (ženska teniska asocijacija), pošto se ženski tenis šlepa uz muški. Ne donose nikakve odluke i imaju mnogo, mnogo sreće." I dodao: "Da sam ja teniserka, svake večeri bih klečao na kolenima i zahvaljivao se bogu što su rođeni Rodžer Federer i Rafael Nadal, pošto su oni nosili tenis. Zaista jesu."

Mur se nadovezao na diskusiju da li nagradni fondovi za teniserke treba da se izjednače sa nagradnim fondovima za muškarce koji su uglavnom znatno veći, a odluku o tome donose sami organizatori turnira. Mur se posle izvinjavao, ali je dobio otkaz pošto se na njega obrušila u prvom redu Serena Vilijams, koja je odbrusila da joj ne pada na pamet da kleči.

Tako su novinari, nakon što je u velikom stilu osvojio Indijan Vels, Novaka Đokovića pozvali da se izjasni o ovom incidentu, umesto da mu postave uobičajena pitanja o toku meča. Inače uvek politički korektan, Đoković očigledno nije očekivao takva pitanja, pa je pomalo nemušto odgovarao nešto u stilu da teniserke zaslužuju svo poštovanje i da im čestita što su se izborile za veće nagradne fondove, ali da je tenis takođe i biznis, da muški mečevi imaju mnogo više gledalaca te da zbog toga i treba da budu bolje plaćani.

To bi još nekako i prošlo, ali je onda rekao: „Za divljenje je i poštovanje što (teniserke) uspevaju da se bore na tako visokom nivou. Mnoge od njih moraju da žrtvuju određeno vreme, porodično vreme i slično kako bi uspele u profesionalnom sportu... Nemojte pogrešno da me shvatite – kao što sam rekao, gajim ogromno poštovanje prema tome što žene rade u sportu. Njihova tela mnogo su drugačija od muških, prolaze kroz mnogo različitih stvari, hormone itd, ne treba da zalazimo u detalje, dame znaju o čemu govorim."

E, to nije prošlo. Đoković je izvukao hormonski argument i aludirao na menstruaciju, a to se u dobrom delu zapadne hemisfere prosto više ne radi, takav način razmišljanja smatra se neispravnim, pa samim tim i politički nekorektnim. Na Đokovićevu „politički nekorektnu" izjavu „politički korektno" su oštro reagovali mnogi zapadni mediji, pa i Serena Vilijams, Endi Mari i legendarna Kris Evert koja je rekla: „Nisam razumela šta je Novaku trebalo da spominje hormone, to se ne radi. Mislim da je to sa Đokovićem kulturološka stvar."

Naši su se onda svi redom pobunili zbog „ksenofobičnih" napada na srpsku ikonu, ali biće da je Kris Evert u pravu. Đoković svakako nikoga nije hteo da uvredi, prvo zato što je dobar momak, a drugo zato što je i pametan: on na Zapadu, bez obzira na svoju sportsku dominaciju, i onako nije ni blizu tako atraktivan za sponzore kao Rodžer Federer i Rafael Nadal, a ovom izjavom samo ih je još više odbio, što svesno ne bi nikada učinio. Spominjanje ženskih hormona u kontekstu novčanih nadoknada stvorilo je o Đokoviću sliku konzervativnog mladog muškarca koji suštinski ne shvata o čemu se zapravo kod ravnopravnosti između žena i muškaraca radi, a sa takvim imidžem ne prodaju se brendovi u SAD gde su najveće pare.

Pitanje je onda zašto mu se omakla ta priča o ženskim hormonima? Reklo bi se zato što u tome jednostavno ne vidi ništa sporno. Čini se i da ni većina ljudi u Srbiji koji su slušali i čitali Đokovićevu izjavu u njoj nisu videli ništa sporno. A izjava jeste sporna.

Jedna moja drugarica iz Beograda kaže da je, pod jedan, neporebno njoj kao ženi ukazivati na to da je žena, a, pod dva, da joj se govori da kao žena treba da se nosi sa „biološkim problemima", zato što to nisu nikakvi „problemi": žensko telo je takvo kakvo jeste, neki bi rekli bogom dano, i pošto je takvo kakvo jeste, ne može se govoriti o problemima. Ko to vidi kao „različite stvari kroz koje treba prolaziti", taj sam ima problem, jer ne razume o čemu se radi. Upozorila me je i da sam se fokusirao na odjek „političke nekorektnosti" Đokovićeve izjave, umesto na to koliko je takav način razmišljanja sam po sebi neispravan.

Đokoviću je zbog načina razmišljanja očigledno bilo prirodno da u rasparvi o visini nagradnih fondova ničim izazvano spominje ženske hormone, a u takvom načinu razmišljanja krije se duboko usađeno korenje iz koga onda niču predrasude da su žene manje sposobne od muškaraca, što je na korak od shvatanja da žene treba da sede kući, gaje decu i kuvaju. Ne, naravno, samo u srpskom društvu, ali pre svega u društvima slično neemacipovanim. Svojom nehotičnom hormonskom izjavom Đoković, hajde da se blago izrazim, nije doprineo emancipaciji srpskog patrijarhalnog društva.

Jedno je, kako kaže moja drugarica, baviti se političkom nekorektnošću po sebi, a drugo bavite se time šta je prouzrokuje.


 

POŠALJI KOMENTAR REDAKCIJI ODŠTAMPAJ TEKST