Pošta |
Vreme broj 458, 16. oktobar 1999. |
Zadovoljan i ljut Radujem se povratku mog omiljenog nedeljnika na predratni izgled i format. Zadovoljan sam i cenom. Istina, smanjili ste obim lista za 16 stranica, ali to ću vam oprostiti. Ne mogu lako da vam oprostim slovne greške koje su mi pokvarile čitanje nekoliko tekstova. Kako ste samo uspeli da slovo "ž" pretvorite u slovo "ć"? Marjan Antonović, Subotica Odgovor: Do slovnih grešaka u pojedinim tekstovima došlo je zbog "zaglupljene" elektronike. Malo je komplikovano da se objasni, ali obećavamo da ćemo grešku ispraviti. Zahvaljujemo mnogobrojnim čitaocima koji su izrazili zadovoljstvo zbog povratka "Vremena" na stari izgled i stari format. Redakcija Bez znaka pitanja Vaši novinari su napravili odličnu analizu nesreće, ako se uopšte tako može reći, u kojoj su poginula četvorica funkcionera SPO-a a Vuk Drašković jedva izvukao živu glavu. Mislim da ste dobili temu koju bi trebalo nastaviti i u sledećim brojevima. Podsetite i na ranija ubistva u kojima istraga nije dala bilo kakav rezultat: Badža, Kundak, vaš kolega Slavko Ćuruvija... Imamo moćnu policiju, toliko generala i pukovnika, a jedna "saobraćajka" ne može da se razreši. Otuda mislim da vam u naslovu "Atentat?" znak pitanja nije bio potreban. Milovan Živković, Novi Beograd Još neka pitanja "Milošević je slao direktive", "Vreme" broj 457 Mislim da je intervju s Biljanom Plavšić, koji ste objavili u prošlom broju nedeljnika, značajan prilog istoriji srpskog propadanja. Šteta je što niste iskoristili priliku da, bez obzira na dužinu intervjua, postavite i neka pitanja oko Haškog tribunala, posebno sadašnjoj sudbini i mestu boravišta Radovana Karadžića, Ratka Mladića i drugova... događaja u Kozarcu, logorima po Bosni. No, biće vremena i za to. Dragoljub Panajotović, Novi Sad |