Vreme broj 486, 29. april 2000.

Po�tovani g. Vermeer,

S obzirom na to da izra�avate sumnju u korektnost prevoda izjave Ri�arda Holbruka povodom hap�enja Mom�ila Kraji�nika, prenosimo citat na engleskom onako kako je objavljen na vestima BBC-a 4. aprila: "Mr Krajisnik is one of the top two leaders of the separatist, racist, murderous people who started this war in Bosnia".

S po�tovanjem,
Roksanda Nin�i�

�ta je s tolerancijom
"Kako je Nenad prevrnuo �anak"; "Vreme" br. 485

Po�tovani gospodine �arkovi�u,

Nenad �anak je poslednji �ovek kome je potrebno da ga neko brani i to nije namera mog komentara. Pre svega, za razliku od Nenada, ja sam protiv ve�anja bilo koga  bilo gde. Uz to, u velikoj meri se sla�em sa vama da su delovi Nenadovog izlaganja mogli neodlu�nima ote�ati dono�enje odluka i upla�iti one koji su do sada glasali za Milo�evi�a. Delim i va�e mi�ljenje da to mo�da nije bio politi�ki i najpragmati�niji govor, ali podse�am vas da tog dana to nije bio jedini govor. Tamo, na bini, bilo je i vru�ih i hladnih, a na�alost najvi�e mlakih govora i ponuda. Bilo je, dakle, pomalo za svakoga, kao �to koalicijama i prili�i. A ako se o ube�ivanju neube�enih radi, onda je primena tehnike "dobar policajac (svi) � lo� policajac (Nenad)" sigurno bliska onima koji glasaju za Milo�evi�a.

Ono �to smatram va�nim, i za�to ovo pi�em, jeste da u va�em komentaru �ankova izjava nije data u potpunosti, tj. da je izva�ena iz konteksta.

Tako�e smatram va�nim da primetim da ste dali sebi za pravo da progovorite u ime svih prisutnih na mitingu. Moram vam re�i da su tamo gde sam ja stajao neki bogami prebrojavali bandere. Jedan je �ak pominjao Aleju velikana od Terazija do Slavije. �anak, dakle, nije bio najradikalniji u�esnik mitinga na Trgu, ali je jedini govorio.

Me�utim, najvi�e i najneprijatnije me je iznenadila va�a re�enica kojom �anka, budu�i da je autonoma�, proterujete iz Beograda u Novi Sad, da tamo talasa a nas ostavi u ustajaloj bari da brinemo da se oni koji glasaju za Milo�evi�a ne uznemire. Moram vam re�i da je ovakav va� stav skoro radikalan kao i �ankov. Vi, dodu�e, niste za bandere, ali ste za isklju�enje (kakva grozna partijska re� iz Koalicije) i ograni�enje kretanja i politi�kog delovanja onih sa kojima se vi ne sla�ete. Ako ste iskreno protiv bandera, onda nije va�no da li se na njihovu nenamensku upotrebu poziva u Beogradu ili u nekom drugom gradu. Pri tom se pitam �ta bi sa pluralizmom, demokratijom, tolerancijom?

Povodom pluralizma nekoliko re�i o 8. strani i fotografiji dvoje mladih koji se ljube dok devojka dr�i zastavicu Gra�anskog saveza Srbije i potpisa ZDRAVA STRANKA ispod fotografije. Ono �to mi smeta u potpisu jeste jednina. Zna�i li to da su sve ostale stranke bolesne? Znate i vi, i ja, i gra�ani sa Trga da nije tako. �emu uvo�enje klasifikacije i podele stranaka po medicinskom kriterijumu? Naravno, uvek mo�ete re�i da ste mislili da je zdravo da se mladi ljube, "Make love not war" itd. Moram opet re�i da su se mladi ljubili i na mestu gde sam ja stajao, dodu�e bez upotrebe partijskih zastavica. Pri tom ih je od mladala�ke strasti hladilo vijorenje mnogobrojnih, pome�anih partijskih zastava. Lepa slika, zar ne? Jednina mi smeta i zato �to name�e utisak da su dvoje koji se ljube iz iste stranke (po kriterijumu: drugaricu iz na�e partije mo�e ljubiti samo na� partijski drug). Ono �to ni va� fotograf ni pisac potpisa naravno nisu mogli znati jeste da je mladi� �lan Lige socijaldemokrata Vojvodine, partije gorepomenutog �anka, i da je upravo stigao iz Novog Sada. Dakle, to autonoma� ljubi NA�U devojku i to u NA�EM Beogradu!!! Onaj iz Bolesne ljubi onu iz Zdrave stranke i prenosi joj virus autonoma�tva i talasanja �abokre�ine. To se mora i mo�e spre�iti samo jasnim obele�avanjem onih koji u Beograd dolaze iz raznih pravaca.

Ovome, naravno, nema kraja i time sam �eleo da poka�em kako je malo potrebno da se pokrenu pogubne lavine. Nije vreme za navijanje za jednog igra�a i za jedan klub. Vreme je za podr�ku Timu i timskoj igri u kojoj ima mesta, a mora biti i razumne tolerancije.

Zato �u za kraj parafrazirati re�enicu iz va�eg teksta: kada li�ni temperament (li�na netrpeljivost?) nadvlada novinarsku mudrost, novinarstvo postaje opasna stvar.

S iskrenim po�tovanjem,
Miljenko Dereta, Beograd

prethodni sadr�aj naredni