Novi guverner

Ministar finansija Božidar Đelić izjavio je u utorak da za novog guvernera Narodne banke Srbije neće moći da bude kandidovan nijedan aktuelni bankar niti neko ko je u bivšem režimu imao odgovornu funkciju.

Đelić je prethodno veče, gostujući na Radio-televiziji Srbije izjavio da je kandidat za novog guvernera Narodne banke Srbije već određen, ali nije saopštio njegovo ime, jer je to u nadležnosti parlamentarnog Odbora za finansije koji, prema novom zakonu o centralnoj banci, treba da predloži guvernera.

Prema dobro obaveštenom izvoru iz tog Odbora, koji je tražio anonimnost, "Vreme" je dobilo uveravanja da su najozbiljniji kandidati za mesto guvernera Milan Zavađil, stručnjak zaposlen u MMF-u (i savetnik guvernera NBJ Mlađana Dinkića 2001. godine) i Kori Udovički, ministar za energetiku u Vladi Srbije (pre toga, eskspert MMF-a).

Zahlađenje

Iako je sukob mnogo širi i dublji, u javnosti se (valjda zbog medijske pitkosti i plitkosti) manifestovao kao prevashodno lična svađa dvojice veoma važnih ljudi u do skoro jedinstvenom srpskom reformskom timu.

I pored javnog "krljanja", u privatnom razgovoru sa "trećim licima" jedan o drugom kao ekspertima i dalje imaju prilično visoko mišljenje.

O tome šta jedan o drugom misle kao običnim ljudima, sfera je apsolutne privatnosti i zato to nije pristojno prepričavati bez njihove dozvole.

Činjenica je, međutim, da su nekada sjajni odnosi dva bliska prijatelja u međuvremenu zahladili. Zašto je tako i da li je moguće da se poprave, privatna je stvar te dvojice mladih ljudi.

Ovom prilikom i radi ilustracije žestine sučeljavanja navodimo sledeće izjave.

Guverner Narodne banke Srbije Mlađan Dinkić izjavio je da je u sporu između NBS-a i Vlade ministar finansija Srbije Božidar Đelić, "u moralnom pogledu, njegovo najveće razočarenje". Gostujući na Radiju B92, Dinkić je rekao da ga Đelić nije razočarao samo zbog nekih, kako je naveo, lažnih tvrdnji u vezi sa nacrtom zakona o NBS-u, već i zato što je, iako su prijatelji, godinu dana radio na tom zakonu ne obavestivši Dinkića.

Ističući da je u to poverovao tek u martu ove godine, nakon što mu je i bivši načelnik Republičke uprave javnih prihoda Aleksandar Radović kazao da ga je Đelić pustio niz vodu kad je otkrio korupciju u vladi, Dinkić je dodao: "Pričali su mi da ima nekih ucena, nekih fotografija koje bi pustili ako on to ne bi radio."

Ministar finansija Božidar Đelić zamerio je guverneru Dinkiću zbog toga što poslednjih dana iznosi primedbe ne samo na njegov profesionalni rad, već i moralni lik. "Neću se spuštati na taj nivo i pridržavaću se principa da nikad ne lažem. Mene niko ne može da uceni, ni premijer ni guverner, jer sam uvek tako radio da mojoj deci mogu da pogledam u oči.

"Kratak je bio put od eksperta do kanalizacije, a ja ne komentarišem kanalizaciju", rekao je Đelić.

Reagovanja stručne javnosti

Dana Popović, profesor Ekonomskog fakulteta u Beogradu: Carevo staro odelo

Kada na javnoj sceni dođe do sukoba dvojice političara sa izrazitim, čak skoro podjednako dobrim estradnim nastupom, teško je verovati da će prosečno obavešteni Srbin moći da shvati u čemu je problem. U tom slučaju, uvek treba poći od pet zlatnih novinarskih pitanja (ko, zašto, kako, gde i kada), te treba početi banalnim pitanjem – ko su u stvari pravi protivnici u ovom sukobu?

Glavni protivnici nisu guverner i ministar finansija, već guverner i Vlada Srbije, koju ministar finansija ovde izgleda samo zastupa, iako to čini veoma glasno.

Zašto? Ključ čitavog sukoba i naš osnovni problem je u tome što guvernera ne smenjuju zbog stvari koje je loše radio (na primer, zato što je ometao donošenje Akcionog plana, odnosno zato što se bavio stvarima koje ne spadaju čak ni u širi opis radnog mesta guvernera, a sve to radi političke promocije svoje političke partije!), već zbog onih koje je radio kako treba. Dakle, smenjuju ga upravo zbog toga što na njega nemaju nikakvog uticaja. Jer, da važi suprotno, sigurno je da Vladana Batića odavno ne bismo gledali u Vladi Srbije.

Kako? Nacrt zakona o NBS očigledno je ponovo skrojen upravo tako da Dinkić nikako ne bude izabran za guvernera, uprkos tome što su sada povučene odredbe koje bi mu onemogućile da se uopšte kandiduje, jer će biti dovoljno da Vlada kontroliše "izbornu komisiju", tj. ljude u skupštinskom Odboru za finansije.

Gde, kada i dokle? Ono što danas, ovde u Srbiji vidimo, to je sukob dvojice mladih političara, koji je toliko jak da ne može dugo trajati. Ono što ne vidimo je to koliko su se obojica u ovom sukobu "preigrala" i šta im se, obojici, u skoroj budućnosti može sve dogoditi. Ono što, ipak, prosečnog Srbina mora da zabrine jeste što oni jaki politički igrači, u liku Vlade Srbije, dozvoljavaju sebi luksuz da ugroze maltene ono jedino što smo nedvosmisleno postigli, a to je monetarna stabilnost u ovoj zemlji. I odmah znam da će mnogi na to reći da makroekonomska stabilnost nije sve. No, kako reče veliki ekonomista Ojken, ona zaista nije sve, ali bez nje, sve je ništa. A kako to "ništa" izgleda, valjda se svi još dobro sećamo...

Milan Kovačević, konsultant za strana ulaganja: Poverenje u slamaricama

Sukob guvernera Narodne banke Srbije Mlađana Dinkića sa srpskom vladom pravi veliku štetu zemlji, stvara utisak političke nestabilnosti i otežava priliv stranog kapitala, ocenio je Milan Kovačević u izjavi agenciji Beta i dodao da je sada pravo vreme za stvaranje zakona o NBS koji će regulisati njen položaj. Guverner bi hteo da očuva autonomiju NBS i da ostane na tom mestu, ali je odavno propustio priliku da dobijemo bolji zakon o NBS, kazao je Kovačević.

Govoreći o dosadašnjem radu guvernera, Kovačević je rekao da je prošle godine guverner otpisao veliki deo kapitala NBS i sveo ga na nepodnošljivih 38 miliona evra, pa će ministar Đelić morati da namiri taj kapital i osposobi centralnu banku. Kovačević smatra da je neophodno postaviti bolju kontrolu poslovnih banaka, jer je do sada guverner postavljao njihove direktore, a da oduzimanje dozvole za rad banaka šteti i deponentima i privredi. Uloga centralne banke je održanje stabilnosti domaće valute, efikasna kontrola poslovnih banaka i održanje likvidnosti plaćanja, kaže Kovačević i dodaje da u tome nije zabeležen poseban napredak, jer stanovništvo i dalje u čarapama drži više novca nego što ga je u opticaju.

Kovačević ističe da je pola devizne štednje otišlo na uvećanje deviznih rezervi, a dinarska štednja je simbolično mala. Da naši ljudi veruju kako dinar ima dobar kurs, ne bi držali četiri milijarde evra u slamaricama, zaključio je Kovačević.

Branislav Pelević, profesor Ekonomskog fakulteta: Kako se upravlja inostranim parama

U javnosti se, posle brojnih istupa i optužbi, postavlja pitanje da li je pozadina sukoba na relaciji guverner – Vlada politička ili stručna, odnosno ekonomska. U igri su oba elementa. Jedan element je ispolitiziran, to je taj neki sukob političke prirode. Činjenica je da se guverner već duže vreme bavi nekim stvarima koje upšte nisu posao guvernera, znači prelazi svoje ingerencije. Drugi element tiče se upravljanja inostranim sredstvima, koja najvećim delom, prema politici Narodne banke, idu u devizne rezerve, a one bi delom mogle da odu u investicije, preko investicija u razvoj, kroz razvoj da budu izvozno orijentisane, da budu usmerene na smanjivanje spoljnotrgovinskog deficita, jer svi ovi krediti koje sada uzimamo dolaze na naplatu kroz nekoliko godina. I postavlja se pitanje šta će biti tada, rekao je Branislav Pelević, profesor Ekonomskog fakulteta za Radio B92.

Danijel Cvjetićanin, profesor Ekonomskog fakulteta: MMF neće dozvoliti devalvaciju

Krajnje je vreme da se zavede red u monetarnoj oblasti i da se zaustavi serija gluposti i skandala, pri čemu konkretno mislim na izjave srpskog premijera Zorana Živkovića da je guverner Dinkić falsifikovao novac kao i na čitav niz skandaloznih poteza guvernera NBS u oblastima u koje nije trebalo da se meša, izjavio je Cvjetićanin agenciji Beta. On je dodao da konkretno misli na potragu za zlatom, računima u inostranstvu, bahato ponašanje guvernera Dinkića kada je poslanicima u Skupštini Srbije poslao priručnik kako se vodi centralna banka i slično.

Cvjetićanin je ocenio da je krajnje vreme da Srbija dobije guvernera koji će se baviti guvernerskim poslom i koji će u saradnji sa Međunarodnim monetarnim fondom, kao i Dinkić do sada, nastaviti da radi na očuvanju kursa dinara i monetarnoj stabilnosti.

Na pitanje da li će eventualnom smenom guvernera Dinkića sa te funkcije Srbiji zapretiti opasnost devalvacije novca, Cvjetićanin je rekao da MMF to sigurno neće dozvoliti, jer to nije dozvoljeno ni drugim zemljama u regionu, poput Bugarske, Rumunije i Hrvatske. Nadam se da guvernera Dinkića neće nasilno oterati motkama, palicama i dugim cevima, zaključio je Cvjetićanin.

Đorđe Đukić, profesor Ekonomskog fakulteta: Usaglašavanje sa Vladom

U Predlogu zakona o Narodnoj banci Srbije ne postoje rešenja koja ugrožavaju samostalnost centralne banke, izjavio je Đukić, učestvujući u Pres klubu Medija centra "Kakva nam NBS treba". Njegovo je mišljenje da bi bilo najprihvatljivije da se novim zakonom o NBS precizira da je monetarni odbor jedini organ odlučivanja o mentarnoj politici i deviznom kursu, a da se režim deviznog kursa usaglašava u saradnji sa Vladom Srbije. Postojanje Saveta NBS kao nadzornog organa je, prema njegovoj proceni, nepotrebno jer Parlament treba da kontroliše rad te institucije. Za naše prilike je preskupo, a nema ni dovoljno stručnjaka, da monetarni odbor čine guverner i pet viceguvernera, rekao je Đukić i predložio da u tom kolektivnom organu odlučivanja budu pored guvernera samo tri člana. On je zamerio predlagačima zakona o NBS što su predvideli mogućnost da za guvernera bude biran stručnjak iz oblasti ekonomije, bankarstva i finansija jer bi, kako je rekao, bolje rešenje bilo da se precizira da kandidat bude stručnjak iz oblasti monetarne ekonomije i finansija.