Ključna razlika
"Jetrve i principi"; VREME 1084
Načelno posmatrano, stav gospodina Pančića čini se na mestu, u smislu da iskazuje principijelnost. Ipak, postoji jedan veoma bitan, zapravo ključni momenat zbog kojeg se između dve "zaraćene strane" – ili "zlobnih palančurdi", kako ih je gospodin Pančić definisao – nikako ne može (ne sme?!) stavljati znak jednakosti, u ma kom kontekstu.
Naime, za razliku od delovanja Dobrice Ćosića i njemu bliskih krugova, operacija "Lažni Nobel" grupe "Anonimous motherfuckers" nije ni ugrozila niti dovela do gubitka ni jednog jedinog, a kamoli na desetine hiljada života. Iako se u poslednje vreme lično trudim da se likovima poput Dobrice Ćosića i njemu sličnima što manje opterećujem, pošto smatram da bi ih valjalo što pre jednom zasvagda lišiti mogućnosti da i dalje aktivno učestvuju u krojenju nacionalne politike i oblikovanju društvene s(a)vesti – a što bi se, po mom mišljenju, pre moglo postići kolektivnim ignorisanjem dotičnih negoli davanjem besplatne reklame, makar i negativne – u potpunosti mogu da razumem emocionalne pobude koje su uticale kako na "Anonimouse" da naprave štos sa Nobelom tako i na one koji su taj čin oduševljeno pozdravili. Upravo zbog one ključne razlike koju sam ranije opisao.
POŠALJI KOMENTAR REDAKCIJI | ODŠTAMPAJ TEKST | ||||
|
POVEZANI ČLANCI
Nuspojave >
Jetrve i principi
Teofil Pančić
IZ ISTOG BROJA
-
Kad se mržnja seje, mržnja i raste >
Dejan Janjić -
Virtualni zec >
Blagoje Jankovski -
Odluka sarajevska raje >
Goran Raguz -
Sećate li se »Vojka i Savla« >
Sekula Stalović -
Šta nas spaja >
Ljubomir Lalić