Šumari i plemena
"Trijumf protiv pekmeženja"; VREME 1092
Slažem se sa mnogo stvari u komentaru i jasno je da bojkot nije nikakvo rešenje. Samo da naglasim jedno principijelno pitanje gde je g. Pančić, čini mi se, "tanak". Ako on podržava princip da se "ne može ništa učiniti u politici bez demokratskih institucija, osim ako si revolucionar negde u šumi", i to je sasvim u redu.
Nije u redu da g. Pančić lije krokodilske suze nad bivšom SFRJ, a ta država je nastala u Jajcu 1943. tako što su se okupili neki "šumari" bez bilo kakvog legitimiteta i doneli neke odluke. Znači, kada meni odgovara, onda podržavam šumare, a kada ne, onda podržavam demokratiju. To liči na ono Miloševićevo institucionalno i vaninstitucionalno, ili na onu priču o dva afrička plemena i njihov stav šta je za njih dobro.
![]() | ![]() |
![]() |
|||
![]() | |||||
|
![](/g/img_h.gif)
POVEZANI ČLANCI
Nuspojave >
Trijumf protiv pekmeženja
Teofil Pančić
![](/g/img_h.gif)
IZ ISTOG BROJA
-
Forma i suština >
Dejan Gazdić -
Opusti se >
Nada Mačužić -
Tračak ohrabrenja >
Vesna Petrović, elektronskom poštom