---

Samo što je kulturno-društveni portal Vitraž objavio tekst Bitka za Beograd Pavla Jakšića o uništavanju kulturne baštine prestonice, na meil adresu tog portala stiglo je 10.000 pisama i – sajt je oboren. Informaciju o ovom događaju i Jakšićev tekst odmah je objavilo nekoliko medija, a zatim su ih prenele i raširile društvene mreže.

Vitraž postoji tek od prošlog maja i sve do ovog događaja nije bio viralan. Jakšićev tekst pročitalo je i šerovalo višestruko više ljudi nego da ga je objavio samo Vitraž, a Vitraž su počeli da prate i oni koji pre ovog što mu se desilo nisu ni čuli za njega. Umesto da mu naude, cenzori su portalu učinili uslugu, a umesto da zaustave kritiku gradske vlasti, oni su doprineli njenom širenju.

Zašto ljudi šeruju Jakšićev tekst? Zato što se slažu da "u istorijskim zdanjima vlast ne vidi uspomene i tradiciju već evre po metru kvadratnom", da "sada naša kulturna dobra ne uništavaju NN lica već institucije i službe njihove zaštite", kao i da svo ovo urušavanje grada treba da nas "osvesti i probudi da se borimo za sopstveni grad, identitet, istoriju" i budućnost koja neće biti "hrpa metalnih konstrukcija, pvc-a i stakla", kao i sa ostalim što piše u tom tekstu, inače ga ne bi ni šerovali.

Ovdašnji cenzori čigledno nisu svesni kako se danas prenosi informacija. Plus misle da se informacija može zaustaviti. Ne znaju da zabrana ima dvostrano dejstvo, da osim što može nešto da zaustavi i ukine, može da ga učini prisutnijim i vidljivijim baš zato što ga zabranjuje (vidi pod: Koraksova i Petričićeva izložba u Lazarevcu).

Kriterijum po kome je od svih medija koji ovih dana kritikuju gradsku vlast izabran baš Vitraž je, ljubazno rečeno, neobičan. Deluje da je Vitraž kažnjen kao primer drugima, kao pokušaj zastrašivanja, onako kako to rade mafijaši i pripadnici Vermahta u gangsterskim i partizanskim filmovima. Zašto nisu izabrali neki tiražniji medij? Neki čije kritike ovdašnje beogradske vlasti čita, komentariše, šeruje i razmišlja o njima hiljade ljudi? Kao da ne smeju da udare na nekog većeg i poznatijeg jer, šta ako time izazovu proteste veće od sadašnjih?

Obaranje Vitražovog sajta je ugrožavanje medijske slobode. Preciznosti radi treba reći da je to – pokušaj ugrožavanja. Neuspeli pokušaj.

 

POŠALJI KOMENTAR REDAKCIJI		ODŠTAMPAJ TEKST

---