"Uloga Društveno angažovanog intelektualca u tržišnoj revoluciji"; VREME 1163

Zaista je tužno, a i ne uliva preterano veliku nadu u nekakvu bolju budućnost ove zemlje, da mladi ljudi, koji pritom žele da se predstave urbi et orbi kao umetnici i intelektualci, ovoliko ne razumeju običan novinski tekst. Jer zaista je nejasno kakve veze njihov pamflet o društveno angažovanom intelektualcu ima sa Teofilom Pančićem. Uzgred, a šta su oni? Društveno neangažovani intelektualci? Ne bi se reklo! Ako misle da ima, time pokazuju ili sopstveno neznanje i neinformisanost (opet uzgred, reći da je Pančić neinformisan spada u domen groteske) ili tendencioznost i zlonamernost, a nijedno im ne služi na čast. Pritom, ne napominju da su u tom Gebelsovom tekstu izmenili neke stvari i takvog ga servirali strankama kojima su ga poslali, a upravo se na to odnose Pančićeve kvalifikacije koje su u ovom svom reagovanju izdvojili. A najvažnije je (i najporaznije) to što iz posledica svoga postupka (a i iz Pančićevog teksta) nisu ništa naučili. To, kao što rekoh, ne uliva nadu ni u šta bolje. Nema se čemu nadati zemlja koja ima ovakve mlade umetnike i intelektualce.

Ivan Stanković