Milan Petrović >

Crkvena prašina

milan petrović, kragujevac

"Iskušenje, ispovest, posledice"; "Vreme" br. 628

Povodom sumnje da je vranjski vladika Pahomije (svetovno ime i prezime Tomislav Gačić) počinio krivično delo: "bludne radnje u vezi s obljubom, ili protivprirodan blud zloupotrebom službenog položaja" Sveti arhijerejski sinod Srpske pravoslavne crkve izdao je saopštenje u kome se kaže da Crkva ne želi da skriva ili podržava bilo čiji greh, ali zahteva prethodno utvrđivanje istine i proveru bilo koje optužbe.

Izgleda da za Sveti arhijerejski sinod Srpske pravoslavne crkve utvrđivanje činjenica važi samo kad su u pitanju njegovi članovi, npr. vladike, a ne važi kada se radi o drugima.

Zašto Sveti arhijerejski sinod SPC-a nije tražio prethodno utvrđivanje činjenica kada je bilo reči o događajima u letnjem kampu u Sremskoj Mitrovici, nego je digao veliku frku oko nečega što uopšte nije za raspravu, a kamoli za dizanje bilo kakve frke. Doduše, ako je neko osmislio igre u kojima se deca skidaju gola da bi zadovoljio svoje pedofilske sklonosti, zbog toga treba krivično da odgovara i to nije uopšte sporno. Ali, ako su se deca sama skinula gola, zašto je Sveti arhijerejski sinod SPC-a oko toga dizao prašinu i nije tražio prethodno utvrđivanje činjenica? I šta ima neobično u tome ako su devojčica i dečak vršnjaci goli jedno pred drugim i pred svojim drugovima i drugaricama? Nigde ne piše da je to krivično delo, ali za Sveti arhijerejski sinod SPC-a to je težak greh.

Da je neki običan građanin osumnjičen za pedofiliju, već bi bio u istražnom zatvoru, ali izgleda da su crkveni ljudi iznad zakona i ako ih neko za nešto sumnjiči onda je to napad na Crkvu.


 

POŠALJI KOMENTAR REDAKCIJI ODŠTAMPAJ TEKST