Sudski slučaj Seve Nacionale:
Mala je dala, mala naplaćuje

Sledi ročište na kojem će se saslušati Severina i pogledati njen video uradak, kako bi se ustanovili Severinini umetnički napori u nameštanju kamere i kadriranju pri snimanju porno-filma

SEVERINA: Žrtva masovnog voajerizma ili autor

Hrvatska će sudska publika 12. decembra moći u sudnici pogledati vrhunac autorskog stvaralaštva lijepe svoje i, ispostavit će se, skupe Seve Nacionale. Tad će, naime, u Trgovačkom sudu u Zagrebu biti, u sporu Severine Vučković, pjevačice i odnedavno filmske autorice, protiv "Prve stranice d.o.o.", odnosno autora web portala Index.hr, izveden dokaz tj. "videogram" kojim ona potkrepljuje svoju tužbu. Jednostavnije rečeno: prisutnima u sudnici bit će prikazano ono što je vascela Hrvatska, bivša Jugoslavija a i šire, već vidjela, 11 minuta onoga što ljudi rade otkako je svijeta i vijeka, seksa dakle, a što je – eto – Djevojka sa sela unaprijedila do pravog pravcatog umjetničkog i autorskog djela i time vjerojatno zadužila buduće naraštaje. Reklo bi se: mali jeb za nju, veliki za čovječanstvo.

Mala je dala – potvrđeno je 31. maja ove godine, kad je na portalu Index.hr osvanulo pet fotografija, tzv. screenshotova, na kojima je nacionalna heroina u seksualnim pozama s bivšim ljubavnikom Milanom Lučićem, hercegovačkim tajkunom koji živi na relaciji Zagreb–Ljubuški, a brat je Ive Lučića za kojega se vežu brojne obavještajne afere iz vremena vlasti Franje Tuđmana i juniora mu Miroslava. Odmah po objavljivanju, na intervenciju Severininog menadžera Tomislava Petrovića, snimke su skinute sa portala, ali bilo je već kasno: stvar je pukla i amaterskog video-uratka dočepali su se mnogi, pa se već idućega dana ni po Beogradu nije moglo hodati, a da se na svakih nekoliko metara nije vidio bar jedan diler diska s naslovom "Seve porno".

Nakon seksa, uslijedilo je plakanje pred kamerama. "Snimka koja se ovih dana našla u distribuciji moje je privatno vlasništvo, snimljena je prije dvije godine i u međuvremenu je ukradena. Ne želim komentirati snimku, jer smatram da je ona dio mog privatnog života. Svi ljudi koji su u vezi i koji se vole znaju što se događa u njihova četiri zida. Uostalom, tako smo se svi i rodili. Za mene je to odavno prošla svršena stvar, ali na žalost za ljude koji su snimku ukrali – očito nije", izjavljivala je tada Severina.

U međuvremenu, "odavno prošla svršena stvar" stigla je do Visokog trgovačkog suda u Zagrebu, koji je – po njenom zahtjevu – donio rješenje o privremenoj mjeri zabrane daljnjeg reproduciranja i distribucije snimka, ali je Severina presavila tabak i tužila vlasnika portala Index.hr zbog povrede prava na privatnost, ali i zbog povrede autorskog djela – za što traži naknadu od oko 10.000 eura – s obzirom da "nije imala namjeru objaviti niti na bilo koji način učiniti dostupnim javnosti" svoje autorsko djelo, tj. 11 minuta seksa. Sudu će biti predočeni dokazi, kaže se u tužbi, da je "oštećena S.V. kao tužiteljica autorica prethodnog namještanja, pokretanja i zaustavljanja snimanja kamerom, u čemu se sastoji originalna intelektualna tvorevina", a "predmetno autorsko djelo stvorila je zajedničkim autorskim radom s Milanom Lučićem", jer "čitavo vrijeme oboje samostalno biraju pozicije pred kamerom".

Po Severininim advokatima, Toniju Nobilu i Maru Mihočeviću, sva tri uvjeta autorskog djela su ispunjena, i to kumulativno, kako Zakon o autorskim i srodnim pravima i kaže: riječ je o originalnoj intelektualnoj tvorevini, iz književnog, znanstvenog ili umjetničkog područja koja ima individualni karakter, bez obzira na način i oblik izražavanja, vrstu, vrijednost i namjenu. Tom trećem – individualnom – malo tko može prigovoriti, doista. No, advokat tuženoga Milivoje Žugić ima neke dvojbe, pa poriče da je spisu priloženi videogram autorsko djelo: "Nije razvidno što bi tu imalo biti originalno, a još manje intelektualno", kaže Žugić u odgovoru na tužbu i konstatira da je "sve u domenu sasvim klasičnog i već milijun puta viđenog seksa", čak i bez obzira što je taj uradak kod nekih, kao kod kazališnog kritičara Tomislava Čadeža izazvao pravu ekstazu, koji je ustanovio da glavna akterica "i u najdelikatnijim scenama oralnog seksa djeluje predano, zaljubljeno i ženstveno". Žugić misli suprotno, pa u odgovoru na tužbu ima i prijedlog: da se u postupku provede vještačenje originalnosti autorskog seksualnog rada "po vještaku seksologu kojega odredi sud", a na prvoj raspravi je zadatak seksologa još jasnije formulirao: ustanoviti "ima li u Severininom porno-debiju kakvih noviteta".

Tuženi se pita i što je s koautorom umjetničkog djela: ako je i on uz Severinu autor, a iz filma i njene tužbe proizlazi da jest, onda se po slovu zakona mora pojaviti kao nužni suparničar na tužiteljičinoj strani. Ali avaj, Lučića ni od korova u sudu. I ono pravno vjerojatno najvažnije: rješenje pitanja na što se odnosi jedan iznos tražene naknade štete, oko deset hiljada eura, na povrijeđeno moralno ili imovinsko pravo, ili oba?, jer to iz tužbe nije jasno. Paralelno se, protiv tuženoga, naime, vodi i postupak zbog povrede prava privatnosti, u kojem Severina traži odštetu od oko 16.600 eura, a zakon izričito kaže da su autorsko pravo i pravo na privatnost međusobno inkompatibilni. Žugić citira i prof. Igora Glihu, stručnjaka za to područje: "Pravo proizvođača programa i pravo proizvođača videograma, za razliku od autorskog i izvođačkog prava, prava su čisto imovinskopravne naravi", te "proizvođač videograma nema pravo na naknadu nematerijalne štete", koju Seve Nacionale, autorica originalnog videograma, upravo traži u postupku zbog povrede prava privatnosti.

No, kako se čini, tuženi u Hrvatskoj još su dobro i prošli, jer su Severinini apetiti porasli, pa zbog prikazivanja dijelova svog autorskog pornića (oko 20 sekundi prikazanih u obliku fotografija i cenzuriranih video isječaka), od Radio-televizije Slovenije i privatnog Pop TV-a traži čak 320.000 eura. Revnosni Indexovci su izračunali da najpoznatija porno-debitantkinja traži, zbog "duševnih boli i gubitka prihoda zbog otkazivanja koncerata, kao i kršenja njezinih autorskih prava", od tih slovenskih televizija oko 70.000 kuna, ili nešto manje od deset hiljada eura, po sekundi emitiranog porno-uratka! Daljnja računica kaže da vrijednost odštetnog zahtjeva RTV Sloveniji iznosi otprilike kao 71 minuta reklama u najskupljem terminu, onom između 19 i 20 sati, a kad je riječ o Pop TV-u, odštetni zahtjev prema njima "težak" je 22 minute u najskupljem reklamnom terminu.

Originalno, umjetnički i individualno, nema šta!

Tatjana Tagirov