Koliko ima birača?

Karakteristični primeri zbog kojih je opozicija uputila prigovore Izbornoj komisiji, odnosno Vrhovnom sudu

Rotaciona svetla

U unutrašnjosti Srbije vrši se psihološki pritisak na ljude da ne dolaze u Beograd, jer će SPO da kolje. Po selima i varošicama SUP neprestano poziva članove SPO na informativne razgovore. Bezrazložno kola milicije sa stalno upaljenim rotacionim svetlima stvaraju napetu atmosferu. Sve se to čini da se poseje strah među ljudima.

Član SPO iz Novog Beograda (ime poznato Predsedništvu SPO) jutros (16. decembra) prebijen je kad se vraćao sa terena gde je rasturao letke.

Mutavdžić Ignjata, člana Mesnog odbora SPO u Raški, vlasnika kafane „Mali raj", bez ikakvog razloga privodili i saslušavali u SUP u Raška.

Saznali smo da se evidentiraju svi članovi SPO u Raški, naročito vlasnici kafića gde se okupljaju uglavnom mladi članovi SPO, da se skupljaju podaci o njima i da su izloženi pretnjama.
7 Potpredsednik SPO
SLOBODAN RAKITIĆ

Pokojnik na biralištu

Primili smo obaveštenje od birača iz izborne jedinice 6 Stari grad, biračko mesto Trg Republike, da se u biračkom spisku nalazi pok. Milan Nikolić. koji je umro pre osam godina.

Takođe se na biračkom spisku pod br. 51 nalazi Aleksandar Zajcev. koji već niz godina živi na opštini Vračar. Na oba mesta A. Zajcev je primio poziv za glasanje.
zа Demokratsku stranku
PREDRAG ZDRAVKOVIĆ, sekretar

Izbačeni kontrolori

Poslanički kandidat naše stranke dr Milinković obavestio nas je da u radu biračkog odbora na izbornoj jedinici 167 – Sombor 3 ima nepravilnosti, jer su kontrolori ovlašćeni predstavnici stranaka izbacivani i nije im omogućeno da prate tok izbora.
Sekretar Demokratske stranke zа informisanje
JOVO VUKELIĆ

Hiljadu više

U izbornoj jedinici Zvezdara I na završetku glasanja utvrđeno je da je u glasačkim kutijama prilikom zapisničkog otvaranja nađeno 1000 glasačkih listića više od broja upisanih birača. Svi ovi listići bili su pravilno ispunjeni. Time su grubo povređena pravila glasanja shodno odredbama Zakona o izboru narodnih poslanika.
Sekretar izvršnog odbora Demokratske stranke
PREDRAG ZDRAVKOVIĆ

Glasovi gospodina Sokolovića

Kao član Republičke izborne komisije ispred Srpskog pokreta obnove pregledao sam, pored ostalih, podatke o glasanju u izbornoj jedinici 217 Leposavić, Titova Mitrovica i Podujevo, gde je u prvom krugu ubedljivo izabran gosp. Zoran Sokolović. Uočio sam da je glasanje obavljeno u 51 od 6l biračkog mesta, a da nedostaje objašnjenje zašto nema podataka sa preostalih 10 biračkih mesta. U izbornoj jedinici upisano je 20.480 birača, glasalo je 10.302. Za izbor predsednika, izborna jedinica 217 primila je 4520 glasačkih listića više, a za izbor poslanika primila je 1520 glasačkih listića više. Republička izborna komisija raspolagala je zapisnicima sa biračkih mesta za izbor predsednika. a nije raspolagala zapisnicima sa biračkih mesta za izbor poslanika. Pored toga, u većini zapisnika nije konstatovan broj primljenih glasačkih listića po biračkim mestima, kao ni potpisi predstavnika stranaka ili prisutnih lica.

Na pitanje kako je moguće da se dostavi toliko glasačkih listića više dobio sam odgovor: „Nije obaveza da vodimo brigu o broju štampanih glasačkih listića. Mi, Republička izborna komisija, ne raspolažemo podacima o broju štampanih glasačkih listića." Na pitanje ko štampa glasačke listiće odgovoreno mi je da to radi Savremena administracija za izbor predsednika, a da svaka izborna jedinica određuje koliko će štampati glasačkih listića i gde će ih štampati. Dodatni nesporazum uneli su podaci o upisanim biračima Srbije, kojih je, prema zvaničnim podacima, 17. novembra 1990. bilo 6.383.542, a na dan glasanja 652.761 više, odnosno 7.036.303.

To su bili razlozi zbog kojih sam zahtevao da izborna jedinica 217 pošalje sav izborni materijal na uvid.

Za moj predlog, koji je kasnije većinom glasova odbijen, glasao je samo član Republičke izborne komisije ispred Demokratske stranke, adv. Dorđe Mamula.
Advokat MILENKO RADIĆ, SPO

Aleksićeva kleveta

Povodom javnog nastupa dr Miloša Aleksića, poslaničkog kandidata SPS u emisiji TV Beograd posvećenoj predstavljanju poslaničkih kandidata uoči drugog izbornog kruga i emitovanoj na prvom programu TVB 17. decembra 1990. godine, predsedništvo Glavnog odbora SRSJ u Srbiji dužno je da saopšti sledeće:

Tvrdnja dr Aleksića da su rukovodeći ljudi SRSJ u Srbiji imali „tajni sastanak sa separatistima na Kosovu koji su proglasili Republiku Kosovo", neistinita je. Činjenica da dr Aleksić priznaje da ne zna ni gde ni kad je ovaj sastanak održan govori da je u pitanju gruba kleveta koju je poslanički kandidat SPS pokušao da pretvori u sredstvo političke borbe.

Izražavajući žaljenje zbog metoda političke borbe kojim se služi poslanički kandidat SPS dr Aleksić, zadržavamo pravo da u redovnom sudskom postupku zatražimo moralnu i materijalnu satisfakciju od dr Aleksića za pričinjenu političku štetu.
Predsednišlvo glavnog odbora Saveza reformskih snaga Jugoslavije u Srbiji

Policija na Paliluli

Predsednik Opštinskog odbora Demokratske stranke na Paliluli g. Dušan Obradović javio nam je da na teritoriji izborne jedinice Palilula III ima mnogo patrola milicije koje obilaze biračka mesta.

Na biračkom mestu broj 18 u Osnovnoj školi „Filip Višnjić" g. Obradović i predsednik izborne komisije Palilula III, g. Dragoljub Đorđević zatekli su pred prostorijom gde se glasa milicionare koji su sedeli. U prostoriji za glasanje bio je inspektor SUP-a u civilu. Na pitanje šta tu traže, inspektor je pokušao da legitimiše g. Đordevića, ali su se svi prisutni tome usprotivili.
za Demokratsku stranku,
JOVO VUKELIĆ

Napadnut od strane milicionera

G. Dejan Pavlović, član izbornog odbora i član Demokratske stranke javio nam je da je 9. decembra 1990. oko 17 časova napadnut bez povoda od strane milicionera u izbornoj jcdinici 129 – biračko mesto broj 17 u Nišu, te da je bio prinuđen da napusti izbornu jedinicu.
Sekretar Demokratske stranke za informisanje
JOVO VUKELIĆ

nastavak je objavljen u Vremenu br. 11 od 7. januara 1991:

Izborno mesto kafana „Dobra duša"

Svedočenje Aleksandra Dragojlovića, člana Demokratske stranke, na konfereneiji za novinare 29. decembra 1990:

– U obrenovačkoj kafani „Dobra duša" 23. decembra 1990. na dan izbora normalno se sedelo i pilo. U jednom uglu na televizoru se vrteo prilog koji prikazuje kako četnici kolju čoveka. Zvanični izborni plakat je pozivao ljude da glasaju „za bolji život, za mir, zа budućnost vaše dece", direktno ponavljajući izborni slogan socijalista. Na stolu, kod domaćina, stajao je toki-voki. U uglu je bilo izborno mesto. Član izborne komisije ljubazno izdvaja glasačke listiće i upaljačem, oslonjenim na mesto gde je napisano ime kandidata socijalista, dodaje ih glasačima. Domaćin ulazi s familijom, uzima glasačke listiće i glasa za celu porodicu. Drugi domaćin glasno kaže svojoj supruzi da glasa za Miladina. Mladi član demokratske stranke Aleksandar Dragojlović, inače zvanični posmatrač, opominje da se time krši izborni zakon. Vlasnik kafane „Dobra duša" na to veoma ljutito kaže mladom demokrati: „Kо si, bre, ti" i „Izađite iz mog lokala". Sa nekim ljudima preteći ide za njim i, kad ovaj napusti kafanu „Dobra duša", zapisuje broj mladićevih kola.

Glas srpskog domaćina

Branislav Mandić, član Demokratske stranke, posmatrač u biračkom odboru broj 4 u Obrenovcu tvrdi:

„Od 560 glasača, bar 250 je glasalo bez lične karte. Zamenik predsednika biračkog odbora uvažio je primedbu predstavnika opozicije i posle toga glasalo se jedno vreme sa ličnim kartama. Onda je usledila interveneija članova opštinskog odbora i ponovo se moglo glasati bez ličnih karata Nije poštovana odredba o tajnosti glasanja. U oko 80 slučajeva na tom biračkom mestu „glava porodice" glasala je u ime svojih ukućana

koji su, doduše, bili prisutni na biračkom mestu. Uz objašnjenje da nema naočare ili nešto slično, petnaestak ljudi je zamolilo drugoga da glasa za njih".

Uputstvo za zbunjivanje

Udružena opozicija protestovala je što je Republička izborna komisija između dva izborna kruga poslala teleks-uputstvo kojim je ne samo dozvoljeno već praktično preporučeno glasanje bez ličnih karata.

Pejčićeva tvrdnja o 1.800.000 dolara

Poslanički kandidat Bogoljub Pejćić žalio se Vrhovnom sudu Srbije i tražio da se poništi glasanje u izbornoj jedinici 36 Zemun II zbog toga što smatra da je Republički sekretarijat za unutrašnje poslove prekršio izborno ćutanje kada je objavio zvanično saopštenje u kome se demantuje Pejčićeva tvrdnja da je iz zemlje nezakonito izneto 1.800.000 dolara, Pejćić tvrdi da demanti ne sadrži istinu, a da je on kao poslanički kandidat diskvalifikovan.

Pečat za Bogdanovića

Srpski pokret obnove zahteva da Vrhovni sud poništi glasanje u drugom izbornom krugu u izbornoj jedinici Palilula III zato što je bio otisnut pečat preko imena mr Radomira Rakića, čime je njegovo ime postalo nečitljivo, što je davalo prednost Radmilu Bogdanoviću, republičkom sekretaru za unutrašnje poslove. Republička izborna komisija je oko 1000 takvih listića povukla iz upotrebe i zamenila ih ispravnim. Neosporno je, međutim, da je jedan broj takvih neispravnih listića upotrebljen.

Na biračkom mestu 19 glasalo je 59 građana koji nisu imali prijavu boravka na teritoriji biračkog mesta. Pošto je upravo SUP dužan da obezbedi urednu dokumentaciju o građanima, pa i evidenciju o umrlim ili odseljenim, SPO konstatuje da je veoma nezgodno što je baš u tako haotičnom sistemu, sa takvim neredom u biračkim spiskovima, Republički sekretar za unutrašnje poslove dobio poslanički mandat, te traži da se ponavljanjem izbora skine hipoteka sa ličnosti g. Radmilovića.

Sedamsto jedan fantomski listić

Demokratska stranka tvrdi da su u izbornoj jedinici broj 189 glasački listići pečaćeni bez prisustva predstavnika Udružene opozicije. Primljeno je zapisnički 30.500, a isporučen 31.201 listić, pa se odnekud pojavila razlika od 701 listića. Znači li da ih je bilo više, pitaju predstavnici Demokratske stranke.

Više glasova nego glasača

Na biračkom mestu broj 10 u Paliluli izbrojano je sedam glasova više nego što je bilo glasača, tvrde predstavnici SPO.

Zašto je saslušan vlasnik „Malog raja"

Slobodan Rakitić protestovao je 16. decembra 1990. u ime SPO. zato što je u Novom Beogradu prebijen član SPO iz Novog Beograda kad se vraćao sa terena dok je rasturao letke.

Ignjata Mutavdžića, člana mesnog odbora SPO u Raškoj, vlasnika kafane „Mali raj", bez ikakvog razloga su privodili i saslušavali u SUP Raška. SPO protestuje zato što su njegovi članovi izloženi pretnjama i što se o njima prikupljaju policijski podaci, naročito o vlasnicima kafića u Raškoj, gde se okupljaju uglavnom mladi članovi SPO.

Prigovor Tadije Kačara

Poslanički kandidat Tadija Kačar zahtevao je da Republička komisija poništi izbore u izbornoj jedinici 189 zbog toga što na biračkom mestu broj 6 u Novom Sadu rezultati izbora nisu utvrđeni na biračkom mestu i što na biračkim meslima 5 i 7 ima manje birača od broja upotrebljenih listića.

Pečat od plastelina

Prigovor članova komisije, predstavnika Demokratske stranke i Srpskog pokreta obnove zbog stanja u izbornoj komisiji izborne jedinice br. 27 Obrenovac I:

Smatramo da je tokom glasanja na većem broju biračkih mesta na teritoriji izborne jedinice br. 27 – Obrenovac I povređena regularnost izbora i to iz sledećih razloga:

Na svim biračkim mestima dozvoljeno je glasanje bez ličnih karata, pošto navodno veći broj članova biračkih odbora poznaje birača, a veći broj članova odbora čine članovi SPS u svim slučajevima.

Na skoro svim biračkim mestima na lične karte nije stavljen pečat, tako da je licima koja su menjala adresu, a nalaze se na dva ili više spiskova, pružena mogućnost da glasaju na dva ili više mesta.

U gornjem kontekstu posmatrano, pojedini birači koji su menjali adresu dobijali su na dva mesta po dva poziva, tj. ukupno četiri poziva.

Nijedno biračko mesto nije imalo duplikat spiska birača.

Nigde nije obezbeđena kopija spiska dopisanih da bi je imala i Ujedinjena opozicija.

U biračke spiskove dopisivana su i lica koja su se u Obrenovac doselila nakon 1.8.1990. godine; npr. na biračkom mestu u PKB RO „Dragan Marković" upisina je Selimi Kumrija, koja je u Obrenovcu prijavljena 26.9.1990. godine, a kada je ova primedba izneta predsedniku biračkog odbora on ju je odbio, jer se navodno ne može oduzeti biračko pravo biračima.

Biračke kutije nisu bile zapečaćene originalnim crvcnim voskom, već plastelinom.

Na pojedinim biračkim mestima direktno na vratima bili su postavljeni posteri kandidata SPS (Dom kulture i sportova i obdanište u Rojkovcu).

Na više biračkih mesta postavljeni su sto i stolice van paravana. Tu su sedeli predstavnici SPS-a i na razne načine uticali i sugerisali opredeljenje birača.

Uprkos prethodnom dogovoru članova izborne komisije, radnici Odeljenja unutrašnjih poslova prisustvovali su radu biračkih odbora.

Opozicionim strankama onemogućeno je da imaju više od jednog posmatrača, dok je SPS svuda imao po nekoliko posmatrača.

Posebne nepravilnosti zapažene su na biračkom mestu u kafani „Dobra duša". (O tome je bilo reči na početku ovog kolaža, no tu sliku zbog njene „literarnosti" opet pominjemo).

Dva puta, za Kertesa

Vrhovni sud Srbije poništio je rešenje Republičke izborne komisije i naložio da se ponovno raspravlja o ispravnosti izbornog postupka u izbornoj jedinici 21 Grocka I:

„Utvrđuje se da su date primedbe na biračkim mestima da su birači glasali samo sa obaveštenjem za glasanje, bez lične karte, i da je zbog toga dolazilo do glasanja jednog člana domaćinstva za druge članove, sa navođenjem imena porodica (biračko mcslo broj 11, porodice Pantić, Stevanović i drugi), da prebivalište označeno u ličnoj karti nije odgovaralo prebivalištu označenom u pozivu na osnovu koga je glasano, zbog čega je jedan birač glasao dva puta (biračko mesto broj 7) .

Ove primedbe republička komisija nije ocenila, što je na zahtev Suda obavezna da učini, kao što bi morala da utvrdi i da li je tačno da su uz glasačke listiće poturani i leci na kojima je pisalo da treba glasali za Mihalja Kertesa da u Grockoj ne bi imali Kosovo, te da li je Milorad Rajković, predstavnik SPS-a, agitovao na samom biračkom mestu u korist Mihalja Kertesa. Jedna komisija Republičke komisije te činjcnice trebalo je da ispita na terenu u Grockoj. Međutim, kako saznajemo od anketne komisije u Grockoj neće bili ništa. Sudije u Izbornoj komisiji tumačile su odluku Vrhovnog suda tako da je to isključilo izvođenje dokaza. Članovi Izborne komisije ostali su u manjini. Nastala je zavrzlama koja će sada, očigledno dobijati najneverovatnije obrte.